Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/77 K.2024/131

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması esnasında dosya üzerinde re'sen yapılan inceleme sonucunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Otomotiv İnş... Ltd. Şti'nin Yapı Kredi Bankası 6735207 seri numaralı, 01.02.2024 vade tarihli, keşide yeri Ankara olan 550.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, dava konusu çekin müvekkilinin iradesi dışında elinde çıktığını, akabinde sahte imza ile ciro edilmek suretiyle dolaşıma sorulduğunu, çekin dolaşımda olduğunun müvekkilince henüz öğrenilmemiş olduğunu, çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğabileceğinden bahisle öncelikle ödeme yasağı konulmasına, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava konusu uyuşmazlık; çek hesabı sahibinin çekin iradesi dışında kaybolduğu iddiasına dayalı açtığı zayi nedeniyle çek iptal isteminden kaynaklanmaktadır.

6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olduğu, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına gerek olmadığına,

3-Davanın mahiyeti gereği masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4-İstek halinde artan gider avansının davacıya iadesine,

Katip ... E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır