Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/359 K.2025/526

G. K.YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...vekili iddiasında özetle; Hisselerinin tamamı davacı...Belediyeye ait olan ..... ve Ticaret A.Ş.'nin Çankaya Belediyesi sınırları içerisinde seyyar cafe hizmeti vermek üzere davacı...mülkiyetinde bulunan bir aracın ayni sermaye olarak konulması yolu ile şirkete verilmesini talep ettiğini, Belediye Meclisinin kararı ile ... plakalı kamyonet cinsi aracın ayni sermaye olarak konulabilmesi için TTK. 342/1 madde gereği bilirkişi marifetiyle değerinin tespit edilmesini talep etmiştir.

Dava; TTK.'nın 343. maddesine göre şirkete ayni sermaye olarak konulacak aracın değer tespitine ilişkindir.

Konuya ilişkin yasal düzenlemelerde;

"Ayni sermaye, ayınların veya işletmelerin devralınması ve özel menfaatler hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır" (TTK m.578).

"Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz " (TTK m.342/1).

"Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." (TTK m343) hükmü yer alamaktadır.

Ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen ..... plakalı aracın tüm takyidatlarla (haciz, rehin v.s.) maliklerini gösterir şekilde tüm belgelerinin ... Trafik Tescil Müdürlüğünden celbi ile dosya arasına alınmış, delillerin toplanmasını müteakip aracın mahkememizce resen seçilen bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmış ve bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan rapor davacı...vekiline tebliğ olunmuş, davacı...vekili rapora karşı beyanda bulunmuş, araç değerinin düşük belirlendiğinin beyan etmesi üzerine mahkememiz ara kararı ile dayanaksız itirazlarının reddine karar verilmiştir.

Yukarıda açıklanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; ..... plakalı kamyonet cinsi araca ilişkin sunulan bilirkişi raporu TTK.'nın 343. maddesinde öngörüldüğü şekilde detaylı, gerekçeli ve aracın güncel değerini bildirir mahiyette görüldüğünden ilgili yasal düzenleme gereği dosyaya sunulan bilirkişi raporunun onaylanmasına karar verilmiştir.

Başkan ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Üye ... · (E-imzalıdır) · Katip ... · (E-imzalıdır)