KÜNYE
- Mercii
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/387
- Karar No
- 2025/720
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2025
Karar Metni
438 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/387 Esas - 2025/720
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/387 Esas
KARAR NO : 2025/720
HAKİM : ..... KATİP :....
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA
Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2025
KARAR TARİHİ : 17/10/2025
G.K YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
03.02.2025 tarihinde, 16.30 saatlerinde, Davacı Müvekkil Şirket Yetkilisi ....'ın sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araç, E-90 Osmaniye Otoyolunda, Adana istikametinde sağ şeritte ilerlerken, sürücülüğünü Mehmet Kersen'in yaptığı ... plakalı araç, ....'ın sevk ve idaresindeki araca çarpmış olduğunu, akabinde araç sürücülüğünü ...'ın yaptığı .... plakalı araca çarparak durduğunu, bu esnada ....'ın sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araç, aynı şeritte seyir halinde bulunan .... plakalı çekici araca ve ....dorse plakalı araca çarptığını, kaza neticesinde ... plakalı aracın sol arka çamurluğu, sol arka ve ön kapısı, sağ ön çamurluğu,
sağ ön tamponu, sağ ön kaput ve sol yan airbagi hasara uğradığını belirterek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep, ıslah ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, aracın piyasa rayiç satış bedeli olan 1.603.448,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, kasko poliçesi kapsamında teminat altına alınan kiralık araç hizmetinin sağlanmaması sebebiyle müvekkili tarafından kiralanan araca ilişkin olan 56.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın reddini dilemiştir. Davacı vekil 13.10.2025 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olunduğunu, bu sebeple davanın konusuz kaldığını, HMK 309 md. uyarınca davadan feragat ettiğini belirterek dosyanın işlemden kaldırılmasını talep etmiştir. HMK' nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/387, K. 2025/720, 17 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama