Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/413 K.2026/123

... VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI : - HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 30/05/2025

KARAR TARİHİ : 17/02/2026

KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; Muhattap Bankası .... ... .... keşide yerli, 50.000,00 TL bedelli, 15/05/2025 keşide tarihli çek ile muhattap bankası ... .... .... Etimesgut/...Şubesine ait, Keşidecisi ... lehtarı ..., 0282920 seri numaralı, ...keşide yerli, 50.000,00 TL bedelli, 30/05/2025 keşide tarihli çekin, Müvekkilin son yetkili hamil olduğu, 2 adet tacir çekinin müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edildiğini , yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını, çeklerin zayii nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce, davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususu muhatap bankaya sorulmuş ve TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca çeklerin getirilmesi hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmıştır.

Muhatap bankalara yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yine TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca, ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılan ilanlar üzerine, dava konusu çeklere ilişkin 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Yapılan açıklamalar ve toplanılan deliller kapsamında davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle zayi olduğu(yitirildiği) kanaat edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

BU BELGE GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR