KÜNYE
T.C. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2021
- Esas no
- 2017/225 Esas
- Karar no
- 2021/769
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 23/03/2017
- Karar y.tarihi
- 16/11/2021
Karar Metni
628 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında ... E Blok adresindeki ofisin alçıpan, asma tavan, bölme duvar, giydirme duvarı ve akustik alçıpan montajlarının eksiksiz ve tam olarak tamamlanması hususunda 02/05/2015 tarihinde montaj sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme hükümlerini yerine getirilerek montaj işlemlerini tamamladığını, ...
E Blok adresindeki ofisin alçıpan asma tavana, bölme duvar, giydirme duvar ve akustik alçıpan montajlarının karşılığı olarak ödenmesi gereken hakkediş bedeli olan 20.000,00 TL'nin ödenmediğini, müvekkiline yaptığı işin karşılığı olarak ödemenin eksik yapıldığından davalı aleyhine ...
Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek davalının borca ve yetkiye itirazının iptaline, takibin devamına, %20'en az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçelerinde özetle; taraflar arasında imzalanan mukavelenin akim kaldığını ve müvekkili tarafından fesih edildiğini ancak fesihnamenin tanzim edilmediğini, davacı tarafından hiçbir işin yapılmadığını, mezkur işlerin müvekkili şirket tarafından tamamlandığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı tarafın sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediğini, davacı tarafın hiçbir suretle müvekkiline ait iş yerinde çalışmadığını savunmuş davanın reddini istemiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Sözleşme örneği, SGK Kayıtları, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevabı, ... Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur.
6102 sayılı TTK. nun 4. maddesinde ticari davalar düzenlenmiş olup buna göre her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmemiz yargı işleri tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır. Ayrıca 6102 sayılı TTK'da düzenlenen hususlar ile Medeni Kanun ve Borçlar Kanunuda düzenlenen bazı dava türlerinin ticari dava olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 5. maddesinde ise ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişlemiz yargı işlerine bakmakla asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu düzenlenmiş ve asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi arasıdaki ilişkinin görev ilişkisi niteliğinde olduğu belirtilmiştir.
Mahkemelerin görevi ancak kanunla belirlenir (HMK m.1). Göreve ilişkin kurallar kamu düzeninden sayıldığından yargılamanın her aşamasında mahkeme tarafından re’sen nazara alınması gerekir (HMK 20,114,115). Görev konusunda taraflar için kazanılmış hak doğmaz ve yeni bir kanunla kabul edilen görev kuralları kanunda aksine düzenleme yapılmadığı sürece geçmişe de etkilidir(HGK 14.04.2004 tarih 2004/19-218 Esas 2004/221 sayılı kararı).
Dosya içerisinde toplanan tüm deliller ve diğer belgelerin incelenmesinde; davacı yan, taraflar arasında imzalanan 02/05/2015 tarihli "montaj sözleşmesi" nedeniyle montajların tamamlanmasına rağmen işin karşılığı olan 20.000,00 TL bedelin ödenmemesi nedeniyle alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, TTK'nın 4'üncü maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan değildir. Her ne kadar davalı yan tüzel kişi tacir ise de; davacının, TTK'nın 12'nci maddesinde sayılan tacir kişilerden olmadığı açıktır. Bu halde, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleridir.
Açıklanan nedenlerle davanın, HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddine, süresinde ve istek halinde dosyanın HMK'nın 1. ve 20. maddeleri uyarınca, görevli Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Anlatılan nedenlerle,
Hakim ... · e-imzalıdır
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/225, K. 2021/769, 15 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama