KÜNYE
T.C. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Esas no
- 2019/624 Esas
- Karar no
- 2021/563
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/11/2019
- Karar y.tarihi
- 24/09/2021
Karar Metni
792 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçelerinde, Müvekkilinin, davalı şirkete Baskılı mutfak önlüğü, Kırlangıç bayrak, Decota 50*70 ,Dönkart, Yelken bayrak, Masa bayrağı, Yaka kartı sattığını, buna ilişkin 16.10.2017 düzenleme tarihli irsaliyeli fatura düzenleyerek ürünleri davalı şirketin çalışanı ...'a teslim ettiğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine ... Müdürlüğü'nün ... FE. Sayılı takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmış olup, davalı taraf dosyaya cevap sunmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali sitemine ilişkin olup, uyuşmazlık takibe konu faturalardan dolayı davacınn davalıdan alacağının olup olmadığı icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı konularına ilişkindir.
... Dairesinin ... E. Sayılı dosyası, fatura örnekleri, arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.
... Dairesinin ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ...borçlunun; ... İç ve Tic. A.Ş. olduğu,13.381,20 TL fatura alacağı, 721,21 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam14.102,41 TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Mali Müşavir bilirkişiden alınan 18/05/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyada mevcuttur.
Somut olayda; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi sonucunda; davacının davalı şirkete satmış olduğu ürünler nedeniyle 16.10.2017 düzenleme tarihli irsaliyeli fatura düzenleyerek ürünleri davalı şirketin çalışanına teslim ettiği, davalının faturadan kaynaklanan borcu davacıya ödemediği, davalı aleyhine ... Dairesinin ...
E. Nolu icra dosyası ile icra takibine geçildiği, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, bunun üzerine eldeki itirazın iptali davasının açıldığı, dosya içerisinde toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, defterlerin usulüne uygun işlendiği, HMK ve 6102 sayılı TTK'nın 64. Maddesinin 3. Fıkrası, 66. Maddesinin 2. Fıkrası gereği defter tasdiklerinin yaptırıldığı, HMK 222.
Maddesine uygun koşulları taşıyan usulüne uygun işlendiği, davacı şirketin cari hesap alacağının ticari mal satımından doğan iş ilişkisinden kaynaklandığı, dava konusu cari hesap alacağına dayanak mal satım ve tahsilat hareketlerinin davacı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, takip tarihi itibariyle davacı şirketin ticari defterlerinde dava konusu faturanın kayıtlı olduğu, ... İç ve Dış tic.
Hesabında davalı şirketten 42.457,58 TL alacağı olduğu, davacının talebinin fatura tutarı olan 13.381,20 TL olduğu, davacının takip tarihine kadar 721,21 TL talep ettiği, davacı şirketin takip tarihine kadar %10,75 faiz alacağının 611,35 TL olarak hesaplandığı, davalı tarafa bilirkişi marifetiyle ticari defterlerinin incelenmesi için ihtaratlı davetiye gönderilmiş ancak davalı taraf ticari defterlerin yer ve adresini bildirmediği gibi ticari defterlerini mahkememize de sunmamış sonuç olarak; davacının davalıdan 13.381,20 TL alacaklı olduğu anlaşılmış olup, davanın kısmen kabulü ile, davalının Ankara ....
İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 13.381,20 TL asıl alacak 611,35 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 13.992,55 olmak üzere devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında olan 2.798,51TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Anlatılan nedenlerle,
DAVACI YARGILAMA GİDERLERİ
Vekalet Harcı 46,40 TL Posta masrafı 117,00 TL Başvurma harcı 44,40 TL Bilirkişi ücreti 500,00 TL TOPLAM 667,80 TL'den kabul ve red oranına göre hesaplanan 662,60 TL
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/624, K. 2021/563, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama