KÜNYE
T.C. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2021
- Esas no
- 2020/295 Esas
- Karar no
- 2021/369
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/07/2020
Karar Metni
776 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçelerinde, Davalı şirketin müvekkili şirket ile girdiği ticari ilişki içerisinde oluşan cari hesap bakiye alacağı olan 9.858,45 TL ile 205,41 TL işlemiş ticari avans faizinin tahsili amacıyla Ankara. ...Müdürlüğü’nün 2019/4732 E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, takip konusu edilen muavin defter örneğinin incelenmesinden anlaşılacağı üzere davalı şirketin müvekkili şirketten satın aldığı ürünler ile ilgili olarak 28.09.2018 tarih ve 44439 sıra nolu 530,99 TL bedelli,
03.10.2018 tarih ve 718050 sıra nolu KDV Dahil 13.10.2018 tarih ve 044451 sıra nolu ve KDV Dahil 19.327,46 TL bedelli olmak üzere 2 adet açık fatura ile oluşan cari hesap borcuna istinaden davalı şirket tarafından 21.02.2019 tarihinde banka havalesi yolu ile yapılan 10.000,00 TL miktarlı kısmi ödemenin mahsubu ile bakiye 9.858,45 TL borcu kaldığını, davalının ödeme emrine karşı 09.04.2019 tarihli borca itiraz dilekçesi ile itiraz ederek müvekkili şirkete hiçbir borcunun olmadığı gerekçesiyle itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek,
haksız itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmış olup, dosyaya cevap sunmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, dilekçesinde belirtilen ürünlerin davalıya satılıp satılmadığı, satılmış ise bedelinin ödenip ödenmediği, ilişkindir. Ankara ...Dairesinin 2019/4732 sayılı dosyası, arabuluculuk tutanağı, fatura örnekleri, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ...Dairesinin 2019/4732 sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... borçlunun; ... olduğu, 9.858,45 TL cari hesap alacağı, 205,41 TL işlemiş faiz avansı olmak üzere toplam 10.063,86 TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Mali Müşavir bilirkişiden alınan 15/03/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyada mevcuttur.
Somut olayda; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi sonucunda; davalı şirketin davacı şirketten satın aldığı ürünler ile ilgili olarak 28.09.2018 tarih ve 44439 sıra nolu 530,99 TL bedelli, 03.10.2018 tarih ve 718050 sıra nolu KDV Dahil 13.10.2018 tarih ve 044451 sıra nolu ve KDV Dahil 19.327,46 TL bedelli olmak üzere 2 adet açık fatura ile oluşan cari hesap borcuna istinaden davalı şirket tarafından 21.02.2019 tarihinde banka havalesi yolu ile yapılan 10.000,00 TL miktarlı kısmi ödemenin mahsubu ile bakiye 9.858,45 TL alacağın tahsili için Ankara ...Dairesinin 2019/4732 E. Sayılı dosyasında 9.858,45 TL alacak yönünden takip başlattığı,
davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğu, bunun üzerine eldeki itirazın iptali davasının açıldığı, dosya içerisinde toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin ticari defterlerine göre, davacı tarafça davalıya hitaben toplamı 20.156,71 TL olan 3 adet fatura düzenlendiği, bu faturalara karşılık olarak davalı taraftan 10.298,26 TL tahsil edildiği, takip ve dava tarihi itibariyle davacının davalıdan 9.858,45 TL asıl alacağının bulunduğu,
davalı tarafa bilirkişi marifetiyle ticari defterlerinin incelenmesi için ihtaratlı davetiye gönderilmiş ancak davalı taraf ticari defterlerin yer ve adresini bildirmediği gibi ticari defterlerini mahkememize de sunmamış sonuç olarak;
davalı tarafın takibe itirazının yerinde olmadığı anlaşılmış olup, davanın kabulü ile davalının Ankara ...Müdürlüğünün 2019/4732 Esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın iptali ile takibin 9.858,45 TL asıl alacak ve 205,41 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.063,86 TL üzerinden devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında olan 2.012,77 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Anlatılan nedenlerle,
DAVACI YARGILAMA GİDERLERİ
Vekalet Harcı 7,80TL Posta masrafı 118,00 TL Başvurma harcı 54,40 TL Bilirkişi ücreti 500,00 TL
TOPLAM 680,20 TL
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/295, K. 2021/369, 27 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama