Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/444 K.2021/630

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Bankası A.Ş. Şekerhane Şubesi ... İban Numaralı Hesaba Ait 8028746 Çek Seri Numaralı 30/07/2021 Vade Tarihli 26.400,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını ve kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, zayii edilen kıymetli evrakın (çekin) iptali istemine ilişkindir (6102 s. TTK m. 818/1-s bendi yollamasıyla TTK.757,759,760).

Davacı vekili 16/08/2021 tarihli UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.

Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra mahkememize vermiş olduğu dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Anlatılan nedenlerle,

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸