KÜNYE
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/21 Esas - 2022/146
- Esas no
- 2022/21 Esas
- Karar no
- 2022/146
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/01/2022
- Karar y.tarihi
- 17/03/2022
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Bankası Ankara ili Köroğlu şubesine ait 0039748 seri numaralı 28/02/2022 vade tarihli 69.500,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunmadığını belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ... ... Bankası A.Ş.'nin Ankara Köroğlu şubesine ait 0039748 seri numaralı 28/02/2022 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 69.500,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, kıymetli evrakın (çek) zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir (6102 TTK. 757 ve; TTK m.818/1-s)
Davacı vekili 28/02/2022 tarihli uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu dilekçesinde; davaya konu çekin müvekkili şirket tarafından bulunduğunu, davanın konusuz kalması nedeniyle ödeme yasağının ivedi olarak kaldırılmasını talep etmiştir.
Toplam deliller ve tüm dosya kapsamından, her ne kadar davacı, dava konusu çekin rızası dışında elinden çıkarak kaybolduğu iddiası ile hasımsız olarak zayi nedeniyle çek iptali davası açmış ise de, yargılama aşamasında çekin bulunması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Anlatılan nedenlerle,
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/21, K. 2022/146, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama