İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/49 K.2022/189

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

Esas2022/49Karar2022/189Tarih30 Mart 2022Okuma7 dk · 1.376 kelime

KÜNYE

T.... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/49
Karar No
2022/189
Karar tarihi
30 Mart 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.376 kelime·7 dk okuma·10 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/49

KARAR NO : 2022/189

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 24/01/2022

KARAR TARİHİ : 30/03/2022

KARAR Y.TARİHİ : 05/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile ... İnşaat Sanayi Turizm Otomotiv Tekstil Doğalgaz İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ...

İnşaat Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi'nin kefil olduğu 31/12/2007 tarihli GKS imzalandığını müteselsil kefil olan şirketin kefaletine ek olarak müvekkili banka lehine ....nolu bağımsız bölümler üzerinde ipotek tesis edildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye istinaden asıl borçlu şirkete müvekkili bankaca teminat mektupları ve çek karneleri kullandırıldığını, müvekkili bankanın bahsi geçen sözleşmelerden çeklerden ve teminat mektuplarından dolayı bahsi geçen şirketlerden nakit ve gayri nakit alacakları bulunduğunu,

müvekkili bankanın alacaklarının ödenmemesi üzerine tahsil amacıyla Ankara Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ... E, sayılı dosyası üzerinden asıl borçlu şirkete ve ipotekli taşınmazların maliki ...

Yapı Şirketi'ne karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine başlandığını, diğer yandan müteselsil kefil şirkete karşı Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibine başlandığını, söz konusu takip dosyalarında ihyası istenen şirketlere çıkarılan tebligatların iade edilmezi üzerine şirketlerin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini, sonuç olarak ...

İnşaat Sanayi Turizm Otomotiv Tekstil Doğalgaz İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... İnşaat Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi'nin ek tasfiyesine ve ihyalarına karar verilerek yeniden ticaret siciline tescil ve ilanını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karış tarafa yükletilmesini talep etmişlerdir.

SAVUNMA

Davalı Müdürlük temsilcileri cevap dilekçesinde; ihyası istenen ...

İnşaat Sanayi Turizm Otomotiv Tekstil Doğalgaz İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ... sicil numaralı ile 12/12/1997 tarihinde Müdürlüklerinde kurulduğunu, şirketin terkin edilmeden önceki son olağan genel kurulunun 20/09/2007 tarihinde yapıldığını ve bu hususun 01/10/2007 tarihinde ilan edildiğini, şirketin Müdürlüklerince bilinen son adresi olan "...." adresine 03/10/2013 tarihinde şirket adresine gerekli ihtarın tebliğ edildiğini ancak "taşınmış" notu ile taraflarına iade edildiğini, ayrıca ihtarın 07/10/2013 tarih 8420 sayılı T.T.S.G'de ilan edildiğini,

şirketin kendisine bildirilen 2 aylık sürede evrak ibraz etmediğinden 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı T.T.S.G'de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, ihyası istenen ...

İnşaat Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi yönünden ise şirketin ... sicil numarası ile 24/05/1985 tarihinde Müdürlüklerinde kurulduğunu, şirketin kayıtlı son sermayesinin 5.000,00 TL olduğunu, bu hususun 02/03/2006 tarih ve 6504 sayılı T.T.S.G'de ilan edildiğini, şirketin sermayesini 10.000,00 TL'ye çıkarmadığı için usulüne uygun olarak terkin edildiğini, şirketin bilinen son adresi olan "..." adresine kapatılma nedenine ilişkin tebligat çıkarıldığını, çıkarılan tebligatın "taşınmış" notu ile iade döndüğünü, ihtarın ayrıca 07/07/2014 tarih 8606 sayılı T.T.S.G'de ilan edildiğini,

şirketin kendisine bildirilen 2 aylık sürede evrak ibraz etmediğinden 06/02/2015 tarih ve 8753 sayılı T.T.S.G'de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, şirketlerin terkinlerinin usulüne uygun olarak yapıldığını, şirketlerin alacaklarının ya da davalarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, sonuç olarak davanın reddini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasını, tarafları lehine vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, ... İnşaat Sanayi Turizm Otomotiv Tekstil Doğalgaz İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... İnşaat Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.

Ticaret sicil kayıtları, ipotek belgeleri, tapu kayıtları, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyası sureti, Ankara Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası sureti ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.

... İnşaat Sanayi Turizm Otomotiv Tekstil Doğalgaz İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirkete Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca son 5 yılda genel kurul yapılmadığından bahisle 03/10/2013 tarihinde tebligat çıkarıldığı, tebligatın 25/11/2013 tarihinde "taşınmış" notu ile iade döndüğü, bunun üzerine şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği anlaşılmıştır.

... İnşaat Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirkete Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca sermayesini 10.000,00 TL'ye çıkarmadıkları gerekçesiyle 03/07/2014 tarihinde tebligat çıkarıldığı, tebligatın "taşınmış" notu ile 31/07/2014 tarihinde iade döndüğü, bunun üzerine şirketin 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindikleri anlaşılmıştır.

Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyası suretinin incelenmesinde; alacaklının .... Bankası A.Ş, borçlunun ise ... İnşaat Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, takibin dayanağının asıl borçlu ile banka arasında imzalanan 31/12/2007 tarihli GKS ve ... İnşaat Ltd. Şti'nin kefil olarak imzaladığı kefalet sözleşmesi olduğu, ödeme emrinde belirtilen toplam alacak tutarının 57.450,18 TL olduğu anlaşılmıştır.

Ankara Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası suretinin incelenmesinde; alacaklının .... Bankası A.Ş, borçlulardan birinin ise ... İnşaat Sanayi Turizm Otomotiv Tekstil Doğalgaz İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu, alacağın dayanağının 2007 tarihli ipotek sözleşmeleri olduğu, icra emrinde belirtilen toplam alacak tutarının 57.450,18 TL olduğu anlaşılmıştır.

Dava dilekçesi ekinde sunulan belgelerin incelenmesinde; ihyası istenen ... İnşaat Sanayi Turizm Otomotiv Tekstil Doğalgaz İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi ile davacı banka arasında 31/12/2007 tarihinde GKS imzalandığı, ihyası istenen ... İnşaat Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi'nin ise bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı ve davacı banka ile arasında ipotek belgeleri bulunduğu anlaşılmıştır.

TTK'nun Geçici 7/1-a maddesinde; 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile 10.000,00 TL'ye çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketlerin, 7/1-b maddesinde ise sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatiflerin terkininin tasfiye usulüne uyulmaksızın resen yapılacağı düzenlenmiştir.

TTK'nun Geçici 7. Maddesinin 4. Fıkrasının (a) bendinde; "Ticaret sicili müdürlüklerince; Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca anılan ilan, bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret, sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynen yayımlanır." hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda; ihyası istenen ... İnşaat Sanayi Turizm Otomotiv Tekstil Doğalgaz İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi'nin şirketin son genel kurul toplantısı 20/09/2007 tarihinde yapıldığı, 03/10/2013 tarihinde "son 5 yılda genel kurul yapılmadığından" bahisle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ihtarlı tebligat çıkarılmış ve çıkarılan tebligatın "taşınmış" notu ile iade dönmüştür.

Bunun üzerine Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce ihtar 07.10.2013 tarih ve 8420 sayılı T.T.S.G'de ilan edilmiş, şirket kendisine bildirilen 2 aylık sürede mühfesih olmadığını belgeleyen hiçbir evrak ibraz etmediğinden 28.01.2014 tarih ve 8495 sayılı T.T.S.G'de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edilmiştir. İhyası istenen ...

İnşaat Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi'ne ise sermayesini 10.000,00TL'ye çıkarmadığından bahisle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ihtarlı tebligat çıkarılmış, ve çıkarılan tebligat "taşınmış" notu ile iade dönmüştür.

Bunun üzerine Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce ihtar 07/07/2014 tarih ve 8606 sayılı T.T.S.G'de ilan edilmiş, şirket kendisine bildirilen 2 aylık sürede mühfesih olmadığını belgeleyen hiçbir evrak ibraz etmediğinden 06/02/2015 tarih ve 8753 sayılı T.T.S.G'de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edilmiştir.

İhyası istenen şirketleri temsil ve ilzama yetkili kişiye Geçici 7/4a maddesi uyarınca herhangi bir ihtar ve bildirim gönderilmediği, bu yönüyle terkin işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce celp edilen icra dosyaları ve dava dilekçesi ekinde sunulan sözleşmelerden de anlaşılacağı üzere ihyası istenen şirketler adına ödenmemiş borçlar bulunduğu, davacı bankanın ihya talebinin tasfiye amacına yönelik olduğu, tasfiye işlemi yapılması ve bu nedenle şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiği, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün terkin işlemini usulüne uygun olarak yapmadığından kusurlu olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, yargılama giderlerinin davalı Müdürlük üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Davanın kabulüne,

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü ... noda kayıtlı ... İnşaat Sanayi Turizm Otomotiv Tekstil Doğalgaz İthalat İhracat ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına,

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü ... noda kayıtlı ... İnşaat Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına,

Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına, ilanın davacı vekili tarafından yapılmasına,

Davacı tarafından yatırılan peşin harcın karar harcı sayılmasına, başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından dava açarken ödenen 80,70 TL peşin harç, 80,70 TL başvurma harcı ve 11,50 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 172,90 TL harcın davalı Müdürlükten alınarak davacıya ödenmesine,

Davacının yargılama esnasında yaptığı 27,60 TL yargılama giderinin davalı Müdürlükten alınarak davacıya ödenmesine,

Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalı Müdürlükten alınarak davacı tarafa ödenmesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

30/03/2022 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/49, K. 2022/189, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara Gerekçeli Karar
  4. Esas No : 2022/49
  5. Karar No : 2022/189
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 24/01/2022
  8. Karar Tarihi : 30/03/2022
  9. Karar Y.tarihi : 05/04/2022
  10. İddia
  11. Savunma
  12. Yargılama Ve Gerekçe
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/49
Karar No
2022/189
Tarih
30 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/49 K.2022/276
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/49 K.2022/419
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/49 K.2022/255
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/49 K.2022/321
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/49 K.2022/227
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/49 K.2022/445

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.