Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/855 K.2023/755

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile davalı şirket arasında ticari satımdan kaynaklanan bakiye satım bedeli alacağı olan 56.324,44 TL alacak için .... sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafından davalı şirketin ödemediği iddia edilen 56.324,44 TL'nin gerçeği yansıtmadığını, cari hesaptan kaynaklanan herhangi bir borcun olmadığınıı savunarak davanın reddini ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacı ile davalı arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklanan satım bedeli alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

.... sayılı dosyası, .... yazı cevapları, ... yazı cevapları, bilirkişi raporları ve diğer bilgi belgeler dosya içerisinde mevcuttur.

.... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının.... , borçlusunun ... Şirketi olduğu, 56.324,44-TL asıl alacağın tahsili amacıyla 24/11/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının cari hesap olarak gösterilidği, borçlunun ödeme emrine, borca, takibe, faiz oranına, faize ve takibin tüm ferilerine süresinde itirazı üzerine takibin durduğu ve işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır.

Tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için bilirkişi raporu alınmış, mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; davacı yanın incelemeye sunulan 2022 yılına ait ticari defterlerin 6102 sayılı TTK ilgili hükümleri yönünden delil niteliği taşıdığı, davalı yana 12 adet toplamda 68.824,44 TL KDV dahil fatura tanzim edildiği, davalı tarafından 8.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığı davacı defterlerine göre davalıdan 60.824,44 TL alacaklı göründüğü belirtilmiştir. Davalı yanın defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği, bu sebeple tespit ve değerlendirmenin yalnızca davacı yan defterleri üzerinde yapıldığı bildirilmiştir.

Toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde, davalı şirketin HMK'nın 222. maddesi uyarınca yapılan uyarıya rağmen ticari defterlerini sunmayarak, davacının usulüne uygun düzenlenen defterlerinin lehine delil kabul edileceğinin bildirildiği, buna karşılık defterlerin sunulmadığı, davacı tarafından sunulan defterler, faturalar birlikte değerlendirildiğinde, hukuki ilişkinin 2022 yılında düzenlenen 12 adet toplam bedeli 68.824,44 TL olan faturalar ile davacı defterlerinde kayıtlı olduğu ve davalının 8.000,00 TL ödeme yaptığı kayıtlı olduğu görülmüştür.

Davacı defterleri lehine delil kabul edilerek, davalı yanca ödeme savunması ve kanıt sunulmamış olmakla 60.824,44 TL alacaklı olduğu takip talebi dikkate alınarak 56.324,44 TL alacak yönünden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve alacak likit olduğundan inkar tazminatına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸¸ Hakim ... · ¸¸