Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/360 K.2024/384

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif üyeliğinden doğan borçların ödenmemesi üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, savunma hakkını kullanmamıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacı kooperatifin ortağı olan davalının aidat ödemelerinin yapmadığı iddiası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının davacı kooperatif, borçlunun davalı ... olduğu, 13.936,00 TL aidat alacağı ve 8.271,01 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 22.197,01 TL alacağın tahsili amacıyla 23/09/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 28/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu ve işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemi ile açıldığı anlaşılmıştır.

Davalı ile davacı kooperatif defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak takip tarihi itibari ile davacının aidat alacağı olup olmadığı ve var ise miktarının belirlenebilmesi için Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Alınan bilirkişi raporunda özetle; davalının davacı kooperatifin üyesi olduğu ve davacı kooperatif tarafından davalıyı konut sahibi yapma taahhüdünün yerine getirildiği, davalının konutunu aldıktan sonra üyelikten istifa ettiği, kooperatif üyeliği nedeniyle sahibi olduğu konutunu kooperatife iade etmek niyetinde olmadığı anlaşıldığından dolayı, Kanun, Anasözleşme ve ... uygulaması dikkate alındığında, davalının istifasının geçerli olmayacağı ve halihazırda üye olarak davacı kooperatife karşı aidat ödeme sorumluluğunun bulunduğu, davacı kooperatifin 23.09.2021 takip tarihi itibariyle davalıdan.

13.926,00 TL üyelik aidatı ve 1.204,60 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 15.130,60 TL alacaklı olduğu bildirilmiştir.

Bilirkişi raporu dosya kapsamı ve sözleşme ve yerleşik yargı kararlarına uygun olarak hazırlanmış olduğundan hükme esas alınmıştır. Toplanan kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde davalının davacı kooperatifin üyesi olduğu, her ne kadar kooperatif üyeliğinden noter aracılığıyla istifa etmiş olsa dahi bu istifanın kanun, ana sözleşme ve ... uygulamaları dikkate alındığında üyeliğe ilişkin yükümlülüklerini sona erdirmeyeceği, takip tarihi itibariyle davacı kooperatifin davalıdan 13.926,00 TL üyelik aidatı ve 1.204,60 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 15.130,60 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından, davanın belirlenen alacak esas olmak üzere kısmen kabulüne, alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza