Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/112 K.2025/32

...

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/02/2024

KARAR TARİHİ : 20/01/2025

KARAR Y.TARİHİ : 22/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.

I-İDDİALAR

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile borçlu şirket arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığı ve borçlu şirkete ...imzalandığını, müvekkili banka nezdinde kullandığı muhtelif kredilerden doğan borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II-SAVUNMALAR

Davalı yanlara usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

1.Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı.

2. ... aleyhine toplam 299.468,48 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliği üzerine, borçlu tarafların 01/12/2023 tarihli itirazları üzerine takibin durduğu, yasal süresi içerisinde eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır.

3. Davacı banka tarafından .... yevmiye numaralı ihtarnamenin incelenmesinde; banka ile imzalanmış sözleşmeler uyarınca, krediler kullandırıldığı, kredilere konu borçların 09/10/2023 tarihini itibariyle kat edildiği, toplam 284.016,33 TL borcun 7 gün içeresinde ödenmesinin istendiği, ihtarnamenin, davalı şirketin elektronik tebligat adresine 09/10/2023 tarihinde ulaştığı, davalı borçluya 15/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

4. Dava konusu Genel Kredi Sözleşmesinin incelenmesinde; davacı banka ile davalı şirket arasında 07/07/2022 tarihli 304.500,00 TL limitli Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmesi, 07/07/2022 tarihli Business Üyelik Sözleşmesi, Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmesi kapsamında 08/07/2022 tarihinde 36 ay vadeli aylık eşit taksit ödemeli ve 304.500,00 TL tutarlı ticari taşıt kredisi kullandırıldığı anlaşılmıştır.

5. Mahkememizce dosya üzerinde bankacı bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmış olup; bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle; davalı asıl borçluya ticari taşıt kredisi kullandırıldığı, ticari kredi kartı ve çek karnesi verildiği, taksitli ticari taşıt kredisinin ilk 12 taksitinin ödendiği, kat tarihi itibariyle 3 taksitin vadesi geçtiği halde ödenmediği, bu nedenle davacı bankanın kredi hesaplarını kat etme ve kalan alacaklarını muaccel kılma hakkının olduğu, taksitli taşıt kredisinin kat tarihindeki akdi faiz oranını %26,40 olduğu,

bunun iki katının %52,80'e isabet ettiği, davacı bankanın taksitli ticari taşıt kredisi için talep edebileceği temerrüt faiz oranın %52,80 olabileceği, ancak davacı bankanın taksitli ticari taşıt kredisi için talep ettiği temerrüt faizi oranını %138 olduğu, davacı bankanın takip tarihi itibariyle davalıdan 226.949,59 TL .... numaralı Ticari Nitelikli Kredi için Asıl Alacak

(Bankanın, Çek Sorumluluk Kredisinden kaynaklanan 12.000.00, TL’lik

asıl alacağı ticari kredi alacağı içerisinde talep edilmiştir.)

(İstenebilecek temerrüt faizi - Yıllık: 214.949,59 TL’lik kısmına % 52,80,

12.000,00 TL’lik kısmına % 138)

22.504,21 TL ....numaralı Ticari Kredi Kartı için asıl

Alacak (İstenebilecek temerrüt faizi - Yıllık: % 47,52’yi aşmamak üzere

.... tarafından kredi kartları için belirlenen cari temerrüt

faizi oranlarından)

15.894,36 TL 4225-0591L01-0302912 numaralı Ticari Nitelikli Kredi için İşlemiş

Temerrüt Faizi

(Bankanın, Çek Sorumluluk Kredisinden kaynaklanan asıl alacağına

işletilen faiz, ticari kredi alacağının faizi içerisinde talep edilmiştir.)

794,72 TL .... numaralı Ticari Nitelikli Kredi için BSMV

(Bankanın, Çek Sorumluluk Kredisinden kaynaklanan asıl alacağına

işletilen faizin BSMV’si, ticari kredi alacağının faizinin BSMV’si

içerisinde talep edilmiştir.) , 1.875,10 TL.... numaralı Ticari Nitelikli Kredi için Masraf, 1.031,41 TL ... numaralı Ticari Kredi Kartı için

İşlemiş Temerrüt Faizi

51,57 TL .... numaralı Ticari Kredi Kartı için

BSMV

269.100,96 TL TL Toplam Alacak Şeklinde olduğunun kabulünün gerekeceği, bu duruma göre asıl alacağın; 214.949,59 TL’lik kısmına % 52,80, 12.000,00 TL’lik kısmına % 138,00, 22.504,21 TL’lik kısmına ise % 47,52’yi aşmamak üzere ....tarafından kredi kartları için belirlenen cari temerrüt faizi oranlarından temerrüt faizi, hesaplanacak temerrüt faizlerinden de % 5 oranında BSMV hesaplanası icap edeceği, bu hesaba göre, davacı banka talebin 269.100,96 TL’lik kısmının yerinde olduğu, 30.367,52 TL’lik kısmını ise yerinde olmadığı görüşü bildirilmiştir.

V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE

Dava, genel kredi ve kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik başlatılan takibe davalı taraflarca yapılan itirazın iptali ve inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Temerrüt tarihlerinin belirlenmesine ilişkin olarak. 6098 sayılı Borçlar Kanunu Borçlunun Temerrüdü I. Koşulları başlaklı 117. maddesinde. "Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer.

Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde bulunmak suretiyle belirlemişse, bu günün geçmesiyle; haksız fiilde fiilin işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte borçlu temerrüde düşmüş olur. Ancak sebepsiz zenginleşenin iyiniyetli olduğu hâllerde temerrüt için bildirim şarttır.” şeklinde düzenleme yapıldığı görülmüştür.

Eldeki davada; davacı banka tarafından, .... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiği, ihtarnamede ödeme için 7 gün süre verildiği, davalı borçlu şirkete elektronik tebligat adresine 09/10/2023 tarihinde ulaştığı, davalı borçlu şirkete 15/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Uygulanacak faiz oranlarının belirlenmesine ilişkin olarak. 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun. “Faiz hesaplaması” başlıklı 26. maddesinin 3. fıkrasında;.... Bankası, azami akdi ve gecikme faiz oranlarını tespit etmeye yetkilidir ve belirlediği bu oranları 3 ayda bir açıklar.” düzenlenmesini, 12.07.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan ve 02.08.2013 tarihinde yürürlüğe giren "Kurumsal kredi kartları” başlıklı 43. maddesinin değişik halinde.

“Bu Kanunun 8 inci maddesinin ikinci fikrası, 9 uncu, 12 nci, 24 üncü, 25 inci, üçüncü fıkrası hariç 26 ncı ve 44 üncü maddesi hükümleri tacirlere verilen kurumsal kredi kartları hakkında uygulanmaz." düzenlemesini içermektedir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca, kurumsal (ticari) kredi kartlarına 02.08.2013 tarihinden itibaren ... tarafından ilan edilen akdi ve temerrüt faizlerinin uygulanması gerekmektedir.

TC Merkez Bankasının 25.05.2013 tarihli Resmi Gazete yayımlanan ve 27.05.2013 tarihinde yürürlüğe giren 2013/8 sayılı Tebliğinin 1. maddesinde; "9/12/2006 tarihli ve 26371 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Mevduat ve Kredi Faiz Oranları ve Katılma Hesapları Kâr ve Zarara Katılma Oranları ile Kredi İşlemlerinde Faiz Dışında Sağlanacak Diğer Menfaatler Hakkında Tebliğ (Sayı:2006/1)'in 4 üncü maddesinin birinci fikrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir.

"Ancak, kredili mevduat hesaplarında uygulanacak azami akdi ve gecikme faiz oranları, 2/4/2006 tarihli ve 26127 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Kredi Kartı İşlemlerinde Uygulanacak Azami Faiz Oranları Hakkında Tebliğ (Sayı: 2006/1)'in 3 üncü maddesinde belirlenen akdi ve gecikme faiz oranlarını geçemez.” düzenlemesine yer verilmiştir.

Belirtilen düzenleme uyarınca da, kredili mevduat hesaplarına 27.05.2013 tarihinden itibaren uygulanacak akdi ve gecikme faizi oranları, .... tarafından kredi kartları için ilan edilen azami akdi ve temerrüt faizi oranlarını aşamayacaktır. ... 27/05/2013 tarihinde yürürlüğe giren 2013/8 sayılı tebliği ile bireysel kredi kartları için belirlenen azami akdi kredi ve temerrüt faizi oranlarının kredili mevduat hesaplarına aynen uygulanacağı düzenlenmiştir.

Bu nedenle .... tarafından bireysel kredi kartları için belirlenen azami akdi kredi ve temerrüt faizi oranları kredili mevduat hesapları bakımından da geçerli bulunmaktadır. Gerek 5464 sayılı Banka ve Kredi Kartları kanununda, gerekse yukarıda belirtilen .... tebliğinde yer alan düzenlemeler uyarınca, kredili mevduat hesaplarına uygulanacak azami kredi ve temerrüt faizi oranları yetkili kamu idarelerince belirlenmektedir.

Muacceliyet ve Temerrüt Halleri İle Uygulanacak Gecikme Faizi başlıklı 10.5. maddesinde; "Müşteri'nin kredi borcunu (taksitlendirilmiş kredilerde taksitlerden herhangi birini), masraf, komisyon ya da her türlü ad altındaki ücreti ödeme tarihinde/vadesinde ödenmemesi veya borcun Sözleşme kapsamında muaccel hale gelmesi halinde; Müşteri, borcun hangi tür krediden doğduğuna ve bu kredi vadesine bakılmaksızın alacağın muaccel hale geldiği tarihten itibaren Banka'ca Borçlu Cari Hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizi ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder." düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.

Somut olayda; davacı Banka ile davalı arasında 07/07/2022 tarihli Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmesi ile 07/07/2022 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile 14/04/2022 tarihli Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiği, imzalanan sözleşmeler kapsamında davalıya çek karnesi verildiği, krediden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine, kredilere konu borçların 09/10/2023 tarihi itibariyle kat edildiği, toplam 284.016,33 TL'nin 7 gün içerisinde ödenmesinin, aksi halde yasal

yollara başvurulacağının bildirildiği, ihtarnamenin borçlu şirketin elektronik tebligat adresine 09/10/2023 tarihinde ulaştığı, Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 9. Maddesi uyarınca, davalı asıl borçlu şirkete 15/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği, yasal süre sonunda temerrüde düştüğü tespit edilmiştir. Taksitli ticari kredisinin ilk 12 taksitinin ödendiği, kat tarihi itibariyle 3 taksitin geciktiği halde ödenmediği, bu nedenle davacı bankanın kredi hesaplarını kat etme ve kalan alacaklarını muaccel kılma hakkının doğduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile hüküm kurmaya ve denetime elverişli bilirkişi raporu hep birlikte değerlendirildiğinde; bilirkişi tarafından davacı bankanın takip tarihi itibariyle....numaralı Ticari Nitelikli Kredi için 1.875,10 TL Masraf, .... numaralı Ticari Kredi Kartı için

51,57 TL BSMV olmak üzere toplam 304.158,67 TL alacaklı olduğu belirlenmiş olup, rapor dosya ve delil durumuna uygun bulunarak hükme esas alınmıştır.

Bilirkişi tarafından, davacı bankanın ...nolu ticari kredi yönünden asıl alacak toplamının 261.591,43 TL olarak belirlenmiş olmasına karşın, davacı banka tarafından toplam alacak tutarı 226.949,59 TL olarak belirlenmiş ve bu miktar üzerinden takibe girişilmiş olup, bankanın takipte talep ettiği tutar, bilirkişi tarafından tespit edilen tutardan daha düşük olduğundan, bu tutar yönünden taleple bağlılık ilkesi gereğince, takip talebinde talep edilen 226.946,59 TL olarak kabul edilerek, ....numaralı Ticari Kredi Kartı için BSMV olmak üzere toplam 269.100,96 TL yönünden;

( asıl alacağın 214.949,59 TL'lik kısmına, kısmına % 52,80, 12.000,00 TL’lik kısmına % 138,00, 22.504,21 TL’lik kısmına ise % 47,52’yi aşmamak üzere .... tarafından kredi kartları için belirlenen cari temerrüt faizi oranlarından temerrüt faizi, hesaplanacak temerrüt faizlerinden de % 5 oranında BSMV işletilmek suretiyle) devamına, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiştir.

Yapılan yargılamada alacağın likit ve davalı tarafın itirazında haksız olduğu anlaşıldığından hüküm altına alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine, davacı bankanın fazlaya dair istemlerin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

....