Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/303 K.2024/726

Av... Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- ....

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 25/04/2024

KARAR TARİHİ : 12/12/2024

KARAR Y.TARİHİ : 16/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.

I-İDDİALAR

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketinin müvekkili bankadan kullanmış olduğu Kredi Sözleşmesi'nden doğan borcunu ödemediğini, davalı ... ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı taraflara ihtarname gönderildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine .... takip numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II-SAVUNMALAR

Davalı yanlara, usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davaya cevap vermemişlerdir.

IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

1.Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı. 2. .... sayılı takip dosyasının uyap evrakları. 3. Genel Kredi Sözleşmesi örneği. 4. İhtarname örneği. 5. Bilirkişi raporu.

V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE

Dava, itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davacı vekili 12/12/2024 tarihli dilekçesinde özetle; davalı tarafın 19/11/2024 tarihide davayı kabul ettiğini, davacı müvekkil lehine hükmedilecek avukatlık ücreti ile icra inkar tazminatından feragat ettiklerini, yargılama giderlerinin müvekkili yana bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşıldığından, açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davacı vekili beyanı doğrultusunda yargılama gideri, icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, yargılama giderlerinden olan arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsiline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... · e-imzalıdır Hakim.... · e-imzalıdır