Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/553 K.2024/575

2- ... - ... ....

DAVA

Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

DAVA TARİHİ : 26/07/2024

KARAR TARİHİ : 11/10/2024

KARAR Y.TARİHİ : 11/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davanın yapılan açık yargılaması neticesinde aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.

I-İDDİALAR

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akrabalık ilişkisinin bulunduğunu, müvekkilinin davalıya duyduğu güven ile 30.01.2023 tarihinde davalı şirketi kurduklarını ve şirkette %50 olarak ortak olduğunu, iki ortağında kurucu ortak olduklarını, başka ortak bulunmadığını, davalı ...'nın müdür olarak atandığını, davalı şirketin aktif olarak faaliyetini sürdürdüğünü, şirket ortağı ve müdürü konumunda olan davalı yanın müvekkilinin riskli konumlara sokması, davalı yanın müvekkilinin borçlandırıcı başka ne tür işlemler yaptığının müvekkil tarafından bilinmemesi,

davalı tarafın şirketi zarara uğratacak iş ve işlemlerde bulunması ve müvekkili bilgilendirmemesi, müvekkilinin hak kayıpları yaşamaması adına davalı yanın limited şirket ortaklığından çıkarılmaması zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı tarafın hakkaniyete uygun davranmayarak kötü niyetli hareket ettiğini, şirketi zarara sokacak faaliyetlerde bulunduğunu, genel kurula bilgi verme yükümlüğünü ihlal ettiğini, TTK.

613/II maddesinde, bağlılık yükümlüğü kapsamında ortakların şirketin çıkarlarını zedeleyebilecek davranışlarda bulunmasının yasak olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6102 sayılı TTK. M. 672,638 ve 640/3 kapsamında, %50 pay sahibi olan davalı ...'nın .... Tic. Ltd.

Şti.'deki ortaklığının çekilmez hale gelmesi ve ortaklıktan çıkarılmasının haklı sebeplere dayanması nedeniyle şirket ortaklığından çıkarılması ve yönetim ve temsil yetkisinin kaldırılmasına, müdürlükten azline karar verilmesini, kaldırma kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II-SAVUNMALAR

Davalı yanlara, usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davaya cevap vermemişlerdir.

III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

1. .... müzekkere cevabı. 2.Ciro bildirim formu örnekleri. 3. İmza sirküleri.

IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE

Dava, Limited Şirket ortaklığından haklı nedenle çıkmaya izin verilmesi ve müdürlükten azline karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili 09.10.2024 tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiklerini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır