Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/180 K.2021/175

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin alım satım işlerinde kullanmak üzere ... şubesinden çek koçanı alındığını, müvekkilince alınan bu çek koçanının 08/03/2021 tarihinde 13:00-14:00 saatleri sıralarında AŞTİ otogarında içinde bulunduğu el çantası ile beraber kaybolduğunu, bu çek koçanının hiç kullanılmadığını, 11 adet çek bulunduğunu, kaybolmadan sonra Çiftlik Şehit Tugay Can Kızılırmak Polis Merkezi Amirliği'nce tutanak tutulduğunu,

bu çek sayfalarının kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılmasının müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 623622, 3623623, 3623636, 3623637, 3623638, 3623639, 3623640, 3623642, 3623643, 3623644, 3623645 seri numaralı 11 adet çeke ilişkin 3. kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve çeklerin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava; TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinden talebe konu çek koçanının davacı tarafından kaybedildiği, çek koçanının henüz düzenlenmediği, boş ve kendine ait çek olduğu anlaşılmıştır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, gözetildiğinde çek karnesi sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...