İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/630 K.2021/675

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/630Karar2021/675Tarih26 Ekim 2021Okuma3 dk · 692 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Ekim 2021
Esas no
2021/630
Karar no
2021/675
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... -
Vekili
Av. ... ...
Davalı
... -...
Dava
Tazminat (Rücuen Tazminat
Dava tarihi
23/10/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
26/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

692 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili... İnş. Tic. Müş. Ltd. Şti ile davalı... İnşaat Nakliye Sosyal Hizmetler Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirket arasında 26.03.2013 Tarihli Çevre ve Şehircilik Bakanlığındaki AB yatırımları Dairesi'ne Ait...

Atık Su Kollektörü ve Yağmur Suyu Drenaj Sistemlerinin Rehabilitasyonu ve Tamamlanması İşinin Üniversite, Çarıklı Bağıvar Kısmının Europe Aid/129980/D/WKS/TR Sözleşme 2009TR16IPR012-03/WKS/14 Sözleşmede belirtilen, Ayrıca Aynı İşe Ait Onaylı Projesinde Gösterilen İşlerin Proje ve Şartnamelere Göre Yürürlükteki Tüm Kanunlara Uygun Olmak Şartı İle Tekniğe ve Amaca Uygun Olarak İmalatların Yapılması, İşletmeye Alınması ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığındaki AB yatırımları Dairesi'ne teslim edilmesi noktasında taşeron sözleşmesi imzalandığı, davalı...

İnşaat Nakliye Sosyal Hizmetler Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirket, yukarıda bahsedilen işte çalıştırdığı ... isimli işçi... ...Mahkemesine başvurarak Ödenmeyen Maaş, Kıdem Tazminatı, İhbar Tazminatı, Fazla Mesai Ücreti, Hafta Tatili Ücreti, Yıllık İzin Ücreti, Resmi Bayram-Tatil Ücreti ve İkramiye Ücreti talepli olarak alt işveren sıfatıyla... Şirketi ile asıl işveren sıfatıyla müvekkil şirkete dava açıldığı, Diyarbakır ...

Mahkemesinin 2016/101 Esas ve 2019/129 Karar sayılı kararı ile. 891,61 TL ihbar tazminatı, 1.531,36 TL Fazla Çalışma Alacağı, 63,34 TL yargılama gideri, 292,20 TL harç, 2.422,97 TL Vekalet Ücretinin müvekkili şirket, davalı ... Şirket ile müştereken ve müteselsilen alınarak dava dışı işçiye ödenmesine karar verildiği, dava dışı işçi ... tarafından... .... İş Mahkemesinin 2016/101 Esas ve 2019/129 Karar sayılı ilamı dayanarak...

İcra Dairesinin 2021/32059 Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine girişildiği, davalı...

Şirketi nezdinde çalışan işçinin alacak ve tazminatlarından ... şirketi sorumlu olmasına rağmen müvekkil şirket tarafından yerel mahkemece asıl işveren sıfatıyla müvekkil şirketin dış ilişkide işçiye karşı sorumlu tutulmasına binaen müvekkili şirket tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin 2021/32032 Esas sayılı dosyasına toplamda 8.413,88 TL ödeme gerçekletirmiş ve İcra dosyaları kapatıldığını açıklayarak sözleşmenin 6.2. Maddesine göre...

Şirketinin çalıştırdığı dava dışı ... isimli işçinin Hafta Tatili Alacağı, UBGT Alacağı, Fazla Çalışma Alacağı ve bunlara ilişkin vekalet ücreti ile yargılama giderler, harç ve diğer ferilerinden... şirketi sorumlu olması nedeniyle müvekkilin ödemek zorunda kaldığı 8.413,88 TL'nin (Fazlaya İlişkin Hakları Saklı Kalmak Kaydı ile ) ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiş ayrıca Ankara ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/71 Esas sayılı dosyasında davalı tarafın alacak davası açmış olduğu yargılama neticesinde verilecek karar o dosyayı etkileyeceği nedenle; birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davacı şirketin, davalı şirketin işçilerine ödemek zorunda kaldığını belirttiği toplam 8.413,88 TL'nin tahsili talebine ilişkindir.

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/71 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının..., davalının İntim İnş. Tic. Müş. Ltd. Şti olduğu, taraflar arasında ana yüklenici olarak üstlenilmiş olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı AB Yatırımları Dairesi'ne ait... Katı Atık Su Kollektörü ve Yağmur Suyu Drenaj Sistemlerinin rehabilitasyonu işinin bir kısmının sözleşmeler ile davacı tarafın alt yüklenici olarak üstlenildiği, fatura tutarından eksik ödeme olduğu iddia edilerek Ankara 30. İcra Müdürlüğünün 2015/26284 Esas sayılı dosyasıyla yapılan ilamsız takibe itirazın iptali istemi olduğu, dava konularının birbiriyle bağlantılı olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2021/630 Esas sayılı dosyası ile Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/71 Esas sayılı dosyalarında dava konusunun ve taleplerin dayandırıldığı olayın aynı olduğu ve kararların birbirini etkileyeceği,bu dosyada davacı lehine hükmedilmesi muhtemel tazminatın dosyamız davacıları lehine hükmedilmesi muhtemel tazminat miktarını etkileyeceği bu itibarla davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2021/630 Esas sayılı dosyası ile Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/71 Esas sayılı dosyalarında görülen davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmış, böylelikle her iki davada öne sürülen taleplerin birlikte değerlendirilip sonuçlandırılmasında hukuki yarar olduğu gibi usul ekonomisi bakımından da davaların birlikte görülmesinin gerektiği anlaşılmakla davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK. 166. maddesi gereğince Mahkememiz dosyasının Ankara ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/71 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Yargılamanın Ankara ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/71 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Harç ve yargılama giderleri konusunda bu mahkemece karar verilmesine, Mahkememizin 2021/630 esas sayılı dosyanın esasının kapatılmasına, Dair esas kararla birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/10/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/630, K. 2021/675, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/630
Karar No
2021/675
Tarih
26 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/631 K.2021/602
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/631 K.2021/798
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2021/631 K.2021/1859
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/631 K.2021/667
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/631 K.2021/604
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/631 K.2021/668

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.