Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/291 K.2022/233

Dava

Davacı vekili Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin 2022/262 esasına kaydedilen dava dilekçesinde; müvekkili banka ile müflis ... Ulusal İnş. Ve Tic. A.Ş. arasında 18/06/2014 tarihli 20.000.000,00 Euro bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, yine müvekkili banka ile dava dışı borçlu ...

Gayrimenkul Yatırım ve Yönetim A.Ş. arasında imzalanan 22/07/2015 tarihli 10.000.000,00 USD'lik genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bu süreçte şirketin iflasına karar verildiğini, 30/10/2019 tarihinde Ankara ...

İcra İflas Müdürlüğünün 2019/27 iflas sayılı dosyasına 24/10/2019 tarihi itibariyle müvekkili bankanın toplam 15.218.170,55 TL alacağının bulunduğu ve kayıt kabulüne karar verilmesinin talep edildiğini, tanzim edilen sıra cetveline göre alacağın tamamının reddedildiğini belirterek 15.218.170,55 TL alacağın tespiti ile sıra cetveline kaydına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava; genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağa yönelik iflas masasına başvuruda red kararı üzerine alacağın masaya kayıt ve kabulü isteğine ilişkindir.

Dosyanın incelenmesinde, Ankara ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/04/2022 tarih, 2022/262 esas, 2022/278 sayılı kararı ile eldeki davanın genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakla davanın temelinin 6102 sayılı yasanın 4/f maddesinin oluşturduğu ve bu suretle davada Ankara...Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli kılındığından bahisle dosyanın Ankara...Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderildiği, dosyanın Tevzi Müdürlüğünce Ankara ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/255 esasına tevzi edildiği, mahkemece 15/04/2022 tarih 2022/255 esas, 2022/297 sayılı kararı ile Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin 2022/262 Esas, 2022/278 Karar, 08/04/2022 tarihli gerekçeli ara kararına istinaden; dosyanın Ankara...Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderildiği ve Tevzi Müdürlüğünce mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.

Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 03/04/2018 tarihli ve 538 sayılı kararı ile.

"28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, “Hâkimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmü uyarınca,

iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek;

28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca;

1) İflâs yoluyla adi takipten doğan;

a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)

b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)

2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan;

a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde)

b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde)

3) Doğrudan doğruya;

a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177. Madde)

b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde)

c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179. Madde)

4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde)

5) Takasa itiraz davaları (İcra ve İflâs Kanunu 201. Madde)

6) İflâsın kaldırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 182. Madde)

7) İflâsın kapanması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 254. Madde)

8) İtibarın yerine gelmesi talebi (İcra ve İflâs Kanunu 313 ve 314. Maddeleri)

9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h Maddeleri)

10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309. Madde)

11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309/a ilâ 309/l Maddeleri)

12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri)

Hususlarından kaynaklanan davalara;

1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin,

2- Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin,

İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine,

7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara dayanarak anılan mahkemelere gönderemeyeceğine, iş bu kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzi edilmesine," karar verildiği anlaşılmıştır.

İşbu dava iflasta sıra cetveline yönelik kayıt - kabul davası olup, uyuşmazlığın belirlenen ihtisas mahkemelerinde görülmesi gerektiği anlaşılmakla; mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, dosyanın Ankara ... Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Katip ...