Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/327 K.2022/571

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın... şubesi tarafından dava dışı... Gıda Turz. Taş. ve İnş. Tic. Ltd. Şti.'ne davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu genel kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... sayılı dosyalarından icra takibine geçildiğini, borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek ... sayılı dosyasından 10.865,16 TL yönünden itirazların iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin icra dosyasında kefil olarak bulunduğunu, takip ancak semeresiz kalırsa sorumluluğuna gidilebileceğini, kefalet sözleşmesinin niteliği gereği kefilin sorumluluğunun kefil olunan asıl borçlunun borcunu ifa etmediği zaman doğacağını, ... esas sayılı dosyasından müvekkili lehine 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, ardından temyiz incelemesi için başvurulduğunu, bekletici mesele yapılması gerektiğini, dava dışı şirket hakkında verilen konkordato nedeniyle karar icraya konulamayacağından davacı bankanın işbu davayı açmakta hukuki yararı olmayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili isteğiyle girişilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir.

Davanın niteliği gereği zorunlu arabuluculuğa tabi olup dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğu, tarafların katılımı ile, anlaşmaya varılamadığına ilişkin 03/06/2021 tarihli son tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır.

... sayılı takip dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; davacı - alacaklı tarafından davalı - borçlu hakkında 534.841,30 TL asıl alacak, 13.934,21 TL işlemiş faiz, 696,71 TL BSMV olmak üzere toplam 549.472,22 TL alacağın tahsili isteğiyle 11/02/2021 tarihinde ilamsız takibe geçildiği, yasal süresinde sunulan dilekçe ile borca itiraz edildiği anlaşılmıştır.

... sayılı takip dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; davacı - alacaklı tarafından davalı - borçlu hakkında 34.870,84 TL ve 10.317,78 TL asıl alacak, 2.326,30 TL ve 521,32 TL işlemiş faiz, 69,01 TL ve 26,06 TL BSMV olmak üzere toplam 48.131,31 TL alacağın tahsili isteğiyle 11/02/2021 tarihinde ilamsız takibe geçildiği, yasal süresinde sunulan dilekçe ile borca itiraz edildiği anlaşılmıştır.

... şubesinden dava konusu kredilere ilişkin tüm belge örnekleri celp edilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi 14/10/2022 tarihli raporunda; yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda ... sayılı dosyasında takibe konu edilen ticari kredili mevduat alacağından davalı kefilin borcunun takip tarihi itibariyle 10.223,84 TL asıl alacak, 371,88 TL işlemiş faiz, 18,59 TL BSMV olmak üzere toplam 10.614,31 TL, ... sayılı dosyasında davalı kefilin borcunun takip tarihi itibariyle 531.774,46 TL asıl alacak, 13.934,21 TL işlemiş faiz, 696,71 TL BSMV olmak üzere toplam 546.405,38 TL olarak hesaplandığını bildirmiştir.

Dosya kapsamından; davacı bankanın... ... Ltd.

Şti. arasında 22/03/2013 tarih, 2.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi düzenlendiği, davalının kredi sözleşmesine 2.500.000,00 TL limitle müteselsil kefil olduğu, eş rızasının bulunduğu, borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu şirket ve davalı kefile Kartal 28. Noterliğinden 08/12/2020 tarihli ihtarname keşide edilerek ihtarnamede belirtilen borcun 24 saat içinde ödenmesinin istenildiği, dava dışı asıl borçluya 10/12/2020 tarihinde, davalı kefile de aynı tarihte tebliğ edildiği,

ihtarnamede verilen 1 günlük sürenin eklenmesiyle temerrüdün 12/12/2020 tarihinde oluştuğu, bilirkişi raporunda hesaplamada esas alınan faiz oranlarının taraflar arasındaki sözleşme hükümleri ve dosya kapsamı itibariyle yerinde olup, yapılan hesaplama sonucu davalı kefilin ... sayılı takip dosyasında borcunun 531.774,46 TL asıl alacak, 13.934,21 TL işlemiş faiz, 696,71 TL BSMV olmak üzere toplam 546.405,38 TL, ... sayılı dosyasında dava konusu olan kısımda gözetilerek 10.223,84 TL asıl alacak, 371,88 TL işlemiş faiz, 18,59 TL BSMV olmak üzere toplam 10.614,31 TL olduğu anlaşılmakla bu miktarlar üzerinden davanın kısmen kabulüne,

alacak likit olmakla hükmolunan meblağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar vermek gerekmiştir.

TOPLAM 1.607,75 TL