Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/450 K.2022/361

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı...Otom. Dağıtım San. Ve Tic. A.Ş. arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalılar ... Yedek Parça Otom. A.Ş.'nin sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, alacakların ödenmesi için ihtarname çekildiğini, çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Ankara ...

Müdürlüğünün 2022/7768 sayılı dosyasından takip başlatıldığını, ödeme emrinin borçlulara tebliği üzerine takibe, asıl alacağa, faize, faiz türüne ve borcun tüm ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile davalılar hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava; genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili isteğiyle girişilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir.

Mahkememizin 2022/441 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı...A.Ş. tarafından, davalılar...Otomotiv Dağ. San. Ve Tic. A.Ş., ... Yedek Parça Otomotiv A.Ş., ... hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili isteğiyle Ankara ... Müdürlüğünün 2022/7766 sayılı icra dosyasında itirazın iptali ve %20 oranında icra inkar tazminatının tahsili istemiyle 20/06/2022 tarihinde dava açıldığı, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2022/450 esas sayılı dava dosyası ile Mahkememizin 2022/441 esas sayılı dosyasındaki alacağın tahsili istenilen kredi sözleşmesi ve kat ihtarının, davanın taraflarının aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan... · Katip ...