Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/248 K.2023/539

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın T... Şubesi’nin...

IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 0005949 seri numaralı, 10.04.2023 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 650.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ...

Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 0005949 seri numaralı, 10.04.2023 ödeme tarihli, keşide yeri ... olan 650.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce...'ne yazılan müzekkere cevabında çekin 10/04/2023 tarihinde ... tarafından takas sistemine ibraz edildiği ve ödendiği bildirilmiştir. Bu yönü ile çek iptali istemine yönelik dava konusuz kalmış olup konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderleri davacı üzerine bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Hakim ... · ¸e-imzalıdır.