Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/272 K.2023/712

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili firma ile davalı şirket arasında ticari ilişki olup, taraflar arasındaki ticari ilişkide cari hesap tutulduğunu, davalının 01.01.2021- 08.10.2021 tarihleri arasındaki ticaretten kaynaklı cari hesap ekstre bedelini müvekkili firmaya ödemediğini, müvekkilinin birçok defa borcu ödemesi için davalı borçlu ile görüştüğünü, vaat ettiği zamanları beklediğini, ancak davalı borçlunun hiçbir zaman borcunu ödemediğini, borcunu ödemeyen davalı şirkete karşı ...6.

İcra Müdürlüğü'nün 2022/7622 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun davaya konu icra takibine 29.04.2022 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiğini, ancak itiraz evrakının taraflarına tebliğ edilmediğini, müvekkili firmanın alacağına kavuşmasını sağlayabilmek adına 13.05.2022 tarihinde zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak 2022/56707 numaralı arabuluculuk dosyası kapsamında yapılan görüşmelerin 23.05.2022 tarihinde tarafların anlaşamaması ile son bulduğundan iş bu davanın ikamesi zorunluluğunun hasıl olduğunu ileri sürerek, davalı borçlunun ...6.

İcra Müdürlüğünün 2022/7622 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına ve davacı yararına alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı; Yapılan usulüne uygun tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve delillerini bildirmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacının cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine karşı davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatına karar verilmesi istemine ilişkindir.

İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile.

Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve 01.01.2021 tarihi ile 08.10.2021 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan cari hesap ilişkisine dayalı alacağın tahsili amacıyla davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan icra takibine karşı davalı tarafça herhangi bir borcunun bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emri ile talep edilen tüm alacaklara ve ferilerine yönelik olarak itirazda bulunulduğu, itiraz üzerine duran icra takibinin devamı amacıyla davacı tarafça dava şartı niteliğindeki arabuluculuk yoluna gidildiği, ancak yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınmadığı,

taraflar arasında davaya konu uyuşmazlıkla ilgili olarak bir anlaşma sağlanamadığı, bunun üzerine duran icra takibinin devamını sağlamak amacıyla işbu davanın açıldığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; yapılan tebligatlara rağmen davalı cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış, delilleri ile ticari defter ve kayıtlarının yerini bildirmemiş olup, davacı tarafın gösterdiği deliller ile ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bu amaçla Mali Müşavir bilirkişi Ali ÖZ'den 15.08.2023 tarihli gerekli incelemeleri ve açıklamaları içeren, gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınmakla, tahkikata son verilmiştir.

Bu durumda; yapılan yargılamaya, icra takip dosyasına, toplanan delillere, alınan bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, incelenen davacı kayıtları ve ticari defterlerinin Vergi Usul Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak e-defter olarak tutulduğu, defter beratlarının gönderiminin yasal süresinde yapıldığı, davacı defterlerinde davalı için 120 890 nolu hesabın kullanıldığı, 31.12.2021 dönem sonu itibariyle hesabın 49.184,42-TL borç bakiyesi verdiği, buna göre davacının, davalıdan 2021 sonu itibari ile 49.184,42 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği,

2021 yılında davacı tarafından davalıya düzenlenmiş olan fatura ve tahsilatları içeren Muavin defter kayıtları üzerinde yapılan incelemede, 2021 yılında davacının davalıya 8 adet fatura düzenlediği, KDV dahil tutarının 79.211,22-TL olup, davalının 2021 yılında davacıya banka yolu ile 3 adette toplam 30.026,80-TL ödeme yaptığı, bu itibarla davalının davacıya karşı 79.211,22 - 30.026,80 = 49.184,42-TL borcunun kaldığı, davacının BA, BS formlarının davalıya düzenlediği faturalar ile uyumlu olduğu,

davacının Vergi Usul Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak tutulan e- defter beratlarının yasal süresinde alındığı ve bu nedenle sahibi lehine delil olma özelliğini taşıdığı, usulüne uygun olarak tutulmuş bulunan defter kayıtlarına göre davacının davalıdan 49.184,42-TL alacaklı olduğu, davacının icra takibine konu ettiği alacak tutarı ile 4.576,18-TL işlemiş faize ilişkin isteminin yerinde olduğu anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile davalının ...6.

İcra Müdürlüğü'nün 2022/7622 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 49.184,43 TL asıl alacak ve 4.576,18 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam.

53.760,61 TL tutar üzerinden takip talebindeki koşullarla devamına, takip konusu alacak taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanması nedeniyle likit nitelikte olduğundan 53.760,61-TL'nin %20'si olan 10.752,12 TL icra inkar tazminatının da davalıdan tahsiline karar vermek gerekmekle, yapılan açıklamalara ve varılan hukuki sonuca uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.