Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/276 K.2023/773

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/276 Esas - 2023/773

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C

...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2023/276

KARAR NO : 2023/773

DAVA

Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 18/04/2023

KARAR TARİHİ : 14/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi çerçevesinde davalıya 29.000,00TL tutarlı kredinin tahsis edildiğini, ayrıca davalının 4508***6053 nolu Business Ticari Kredi Kartını kullandığını, borcun ödenmemesi üzerine noter kanalıyla hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı takip borçlusu aleyhine ...

25.İcra Müdürlüğü'nün 2023-960 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, icra takibi ile ilgili olarak iki ayrı mahkemenin görevli olması nedeniyle ayrı ayrı itirazın iptali davasının açıldığını, iş bu davanın ise icra takibine konu olan ticari kredi ve ticari kredi kartı alacağına ilişkin olduğunu belirterek davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, müvekkili lehine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari krediden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 25. İcra Müdürlüğü'nün 2023/960 sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı-alacaklı tarafından davalı-borçlu hakkında Genel Kredi Sözleşmesine dayalı olarak 78.286,10 TL'nin tahsili isteği ile 18/01/2023 tarihinde takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliğ üzerine yasal süresinde sunulan dilekçe ile borcun tamamına itiraz edildiği, takibin derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce aldırılan 28/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı takip alacaklısı banka tarafından davalı takip borçlusunun kredi borçlarına ilişkin ...

25.İcra Dairesi'nin 2023-960 E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusunun itirazı üzerine icra takibinin durduğu, dava dilekçesinde ise; mahkemedeki davaya konu olan bölümün takip borçlusu tarafından kullanılan "Taksitli Ticari Kredi ve Ticari Kredi Kartı" olduğunun belirtildiği, iş bu kredilerden kaynaklanan "kısmi itirazın iptaline" konu olan tutarın ise dava değeri olarak (toplu bir şekilde) 35.232,19TL belirtildiği, davaya konu kredilerdeki alacak kalemlerinin dava dilekçesinde ayrıca belirtilmediği, icra dosyası ödeme emrinde de kredi türü ile ilgili bir açıklamanın yer almadığı,

dava dosyasının incelenmesi sonucunda ise davacı takip alacaklısının davalı takip borçlusundan icra takip tarihi itibariyle;

Taksitli Ticari Kredi Asıl Alacak 24.358,14 TL İşlemiş Gecikme Faizi 383,23 TL BSMV'si 19,17 TL Ticari Kredi Kartı Asıl Alacak 5.334,34 TL İşlemiş Gecikme Faizi 43,03 TL BSMV'si 2,16 TL Toplam 30.140,07 TL alacağı olduğunun tespit edildiği, icra takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarı 24.358,14TL için yıllık %70,80, asıl alacak tutarı 5.334,34TL için ise yıllık %19,92 faiz ve faizin %5 Bsmv'sinin talep edilebileceğini bildirmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamında yapılan inceleme sonucu, davalının davacı bankayla aralarındaki kredi ve kredi kartı sözleşmesi ve bu sözleşmeler kapsamında belirlenen faiz oranları ve davacı bankanın fiilen uygulamış olduğu faiz oranına göre belirlenen temerrüt faizi gereğince denetime ve hüküm kurmaya elverişli görülen bilirkişi raporuna göre, davacının takip tarihi itibariyle taksitli ticari kredi borcu nedeniyle 24.358,14 TL asıl alacak, 383,23 TL işlemiş gecikme faizi, 19,17 TL BSMV olmak üzere; toplam 24.760,55 TL üzerinden, ticari kredi kartı borcu nedeniyle.

5.334,34 TL asıl alacak, 43,03 TL işlemiş gecikme faizi, 2,16 TL BSMV olmak üzere toplam. 5.379,53 TL alacaklı bulunduğu, bu itibarla davalının bu miktar yönünden itirazının haksız olduğu , haksız itiraza göre icra inkar tazminatından da sorumlu olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne ve davalı aleyhine kabul edilen miktar üzerinde %20 icra inkar tazminatına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.