İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/555

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/572 Esas - 2023/555

Esas2023/572Karar2023/555Tarih19 Eylül 2023Okuma4 dk · 755 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/572
Karar No
2023/555
Karar tarihi
19 Eylül 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

755 kelime·4 dk okuma·11 bölüm

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/572 Esas - 2023/555

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/572 Esas

KARAR NO : 2023/555

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 18/08/2023

KARAR TARİHİ : 19/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19.09.2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... 'in, dava konusu çeklerin lehtarı olan dava dışı ... Yapı A.Ş.'nin sigortalı çalışanı olduğunu, keşidecisi dava dışı ... Medikal Temizlik İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası Balgat/... Şubesi’nin 0053868 seri numaralı 30.08.2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ... Bankası Balgat/... Şubesi’nin 0053869 seri numaralı, 30.08.2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, ... Bankası Balgat/...

Şubesi’nin 0053870 seri numaralı, 30.08.2023 keşide tarihli olan 300.000,00-TL bedelli çekleri çalıştığı şirket dava dışı ...Yol Yapı A.Ş. ve yetkilisi ...'un dava dışı Şahinler Konteyner İnşaat Hurdacılık Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki sebebiyle Şahinler Konteyner İnşaat Hurdacılık Tarım Hayvancılık San. Tic. Ltd.

Şti.-... tarafından ...Yol Yapı A.Ş.'ye mal teslimi karşılığında anılan şirkete vermek üzere teslim aldığını, malların teslime hazır olmadığını görmesi üzerine çekleri teslim etmeden döndüğünü, müvekkilinin geri döndükten sonra teslim etmek için aldığı dava konusu çekleri bulamadığını ve böylelikle çekleri düşürdüğünü anladığını ileri sürerek, öncelikle banka şubesine müzekkere yazılarak çekler için ödeme yasağı konulmasına ve devamında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Hasımsız olarak açılan işbu davada, davaya konu çeklerle ilgili olarak teminat karşılığı ödeme yasağı kararı verilmiş, ilan yazısı hazırlanıp davacı tarafa teslim edilmek suretiyle yasal gerekliliklerin yerine getirildiği, bu süreçte 05.09.2023 havale tarihli dilekçe ile dava dışı ...Konteyner Prefabrik Yapı İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. Vekilince dosyaya sunulan yazılı beyanda; davaya konu çeklerden ... Bankası Balgat/...

Şubesi'nin 0053868 seri numaralı 30/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası Balgat/... Şubesi'nin 0053869 seri numaralı 30/08/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin elinde olduğunun bildirildiği, davacı vekilince de mahkememize sunulan 12.09.2023 tarihli dilekçede; dava konusu ... Bankası Balgat/... Şubesi'nin 0053868 seri numaralı 30/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli, ...

Bankası Balgat/ANKARAŞubesi'nin 0053869 seri numaralı 30/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli olanların dava dışı ...Konteyner Prefabrik Yapı İml. San. Ve Tic. Ltd. Şti. elinde olduğu, dava dışı şirketin bahsi geçen çeklerin tahsili amacıyla takip başlatmış olduğu, hatta dava konusu çeklerin lehtarı ve müvekkilin işvereni olan dava dışı ...YOL YAPI A.Ş.'nin bahsi geçen çeklerin takibe konu edildiği ...

14.İcra Müdürlüğü 2023/21904 Esas sayılı dosyasına istinaden dava dışı ...Konteyner Prefabrik Yapı İml. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye 07.09.2023 tarihinde 573.000-TL ödeme yaptığının öğrenildiğini, dolayısıyla anılan çekler yönünden davanın konusuz kaldığını, dava konusu bir diğer çek olan ... Bankası Balgat/...

Şubesi’nin 0053870 seri numaralı, 30.08.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 300.000,00-TL bedelli çekin ise müvekkilinin işvereni dava dışı ...YOL YAPI A.Ş.'nin yetkililerinin bilgisinde ve uhdesinde olduğunun öğrenildiğini, bu nedenle işbu çek yönünden de davanın konusuz kaldığını belirterek, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, mahkeme veznesine yatırılan teminatın iadesine, ödeme yasağının kaldırılarak ilgili bankaya ödeme yasağının kaldırıldığına ilişkin müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Bu durumda; hasımsız olarak açılan 3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davada, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 12.09.2023 tarihli dilekçe ile davaya konu çeklerle ilgili gerekli bilgilerin verilerek çeklerin kimlerin elinde olduğunun açıklandığı, buna göre dava konusu çeklerin zayi olmadığı anlaşılmakla, duruşma günü beklenmeksizin zayi nedeniyle iptali istenen 3 adet çekle ilgili olarak açılan işbu davanın konusuz kalması sonucu konusuz kalan davada bir karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurularak, davacının harç, yargılama giderleri ve gider avansı ile ilgili hak ve sorumlulukları ile teminata ilişkin istemi ile ilgili olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dava konusu zayi nedeniyle iptali istenen çeklerin bulunmuş olması nedeniyle konusuz kalan davada bir karar verilmesine YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL harcın, dava açıldığı sırada alınmış bulunan peşin harç ile karşılandığı anlaşılmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,

5-Davacı vekilinin mahkeme veznesine yatırılan teminatın iadesine ilişkin isteminin, karar kesinleştikten sonra bu konuda davacı tarafça yeniden talepte bulunulması halinde değerlendirilmesine,

6-İşbu kararın bir örneğinin, dosyaya davaya konu bir kısım çekle ilgili beyanda bulunan 3. Kişi olan ...Konteyner Prefabrik Yapı İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ye tebliğine,

Dair; duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... BAM'da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21.09.2023

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/572, K. 2023/555, 19 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Gerekçeli Karar
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/555
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 18/08/2023
  9. Karar Tarihi : 19/09/2023
  10. Gerekçeli Kararın
  11. Yazıldığı Tarih : 19.09.2023
  12. Gereği Düşünüldü
  13. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/572
Karar No
2023/555
Tarih
19 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/642
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/799
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/556
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/600
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/644
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/572 K.2023/655

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.