Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/645 K.2024/841

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.03.2023 tarihinde davalı .... ..... .... plaka sayılı araçla, davalı sigorta şirketinde zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı kamyonun arasında maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybı ödemesi yapıldığı, ancak bu ödemenin zararı karşılamadığını ileri sürerek, davacı aracındaki hasara bağlı değer kaybı bedelinden şimdilik 150.00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalı şirketten tazmini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. 13.10.2023 tarihli kazaya karışan ... plakalı aracın ...

Sigorta tarafından zorunlu mali mesuliyet poliçe sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, yapılan inceleme sonunda davacının aracında 11.879 TL tutarında değer kaybı hesaplanmış ve bu tutar 02.08.2023 tarihinde davacı vekiline ödenmiş olduğu, bu nedenle sigorta şirketinin sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiği, bu nedenle değer kaybına dair taleplerinin reddinin talep edildiği,

kaza nedeniyle davacı aracında meydana gelen hasar sebebiyle aracın kasko sigortacısı 30.05.2023 tarihinde 28.808,50 TL tutarında rücuen hasar tazminat ödemesi yapıldığını, davacı tarafın, davalı şirkete usulüne uygun başvuruda bulunmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan huzurdaki davanın reddinin talep edildiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı sürücünün kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğu beyan ederek davanın usulden ve esastan reddi talep etmiştir.

Davacı vekili 28/11/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile değer kaybı talebini 8.121,00 TL olarak ıslah ettiklerini bildirmiştir.

DELİLLER

-Hasar ve poliçe dosyası -Kaza tespit tutanağı, Tramer Kayıtları -Adli Trafik bilirkişisi raporda özetle; .... ..... .... ; dava konusu davacının ve dava dışı kendi aracının maddi hasar görmesiyle meydana gelen trafik kazasının oluşumunda Tamamen % 100 ( YÜZDE-YÜZ ) oranında Kusurlu olduğunu bildirmiştir. -Makine Mühendisi bilirkişi raporda özetle; Davacı aracında oluşan bakiye değer kaybının 8.121,00 TL olacağını belirtmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybına ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişilerden rapor alınmış, rapor içerikleri dosya kapsamına ve denetime elverişli olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamına göre;

14.03.2023 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araçla, davalı sigorta şirketinde zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı araç sürücüsü idaresindeki ... plaka sayılı kamyon arasında meydana gelen trafik kazasında, davacının aracının hasara uğradığı ve değer kaybına uğradığı,

karşı araç sürücüsü dava dışı Rüstem Demirci'nin seyirle geldiği yol bölümünden sağa dönüşle İstanbul caddesine katılım yapmadan önce aynı istikamette yolun sağını takiben sağa dönüş kurallarına uygun olarak dar kavisle dönüşe geçen davacıya ait aracın sağa dönüşünü bekleyerek onun dönüşünden sonra yolun boş olması durumunda dar kavisle sağa dönüşe geçmesi gerekirken aceleci tavrı yanında sağa dönüş kuralı olan 2918 sayılı karayolları trafik kanununun 53/a maddesi ile yine yolun sağına soluna dönüş ve yanaşış manevra kuralları olan aynı kanunun 67/a,

84/f-i yönetmeliğin 137 maddelerine” de riayetsizliği yanında soldan geniş kavisle dönüşe geçerek davacı sürücünün seyir yönünü kapatmasıyla çarpışması suretiyle gerçekleşen kazanın oluşumunda asli ve % 100 oranında kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır.

Mahkememizce aldırılan Makine Mühendisi bilirkişi raporunda ifade edildiği üzere; kazanın meydana geldiği tarih ve yerleşik yargısal uygulamalar nazara alınmak suretiyle yapılan hesaplama neticesinde davacının aracında kaza nedeniyle oluşan değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 8.121,00 TL olacağı anlaşılmakla belirlenen tutar üzerinde davanın kabulüne karar verilmiş, davacı tarafça davalıya gönderilen ihtarname sonrası 8 iş günü sonunda 18.07.2023 tarihinde davalının temerrüde düşmüş sayılması gerektiği anlaşılmakla bu tarihten itibaren faize hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.

13/12/2024