Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/726 K.2024/335

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/726 Esas - 2024/335

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/726 Esas

KARAR NO : 2024/335

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 27/10/2023

KARAR TARİHİ : 10/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21.05.2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Banka ... Şubesi ile davalı arasında Kredi sözleşmeleri akdedilerek bu sözleşmelere dayanılarak kredi kullandırıldığını, davalı şirket tarafından sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek kendisine ...

24.Noterliği’nin 30.12.2022 tarih ve 28656 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide ve tebliğ edildiğini, hesabın kat’ı sonucu, bankanın uyguladığı temerrüt faizi oranının sözleşme maddelerine ve Bankanın faiz oranları ile ilgili genelgelerine uygun olduğunu, ihtarname ile tanınan sürede borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında ...

Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2023/3946E sayılı dosyasına kayden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının dosyaya vaki itirazı üzerine arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşmama ile sonuçlandığını, beyan ederek, davalının ... Banka Alacakları İcra Müd.

2023/3946E sayılı dosyası ile yürütülen takibe yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına, ayrıca davalının % 20’den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamış duruşmalara iştirak edilmemiştir.

DELİLLER

-Sözleşme örneği, davacı banka kayıtları -İcra takip dosyası örneği -Bilirkişi Raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı banka ile davalı asıl borçlu şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesi kapsamında, ödenmediği ileri sürülen bedelin davalıdan tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce deliller toplanmış, Bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamı, icra takip dosyası ile banka kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde tanzim edilen bilirkişi raporu içeriğine göre;

Davacı ... Bankası A.Ş. ile davalı asıl borçlu ... Toplu Konut Hafriyat Mühendislik İnş. San. Ve Tic. Ltd.şti. rasında, 10.04.2020 tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı "Genel Kredi Sözleşmesi"nin imzalandığı, takibe konu edilen kredi kartı ve kredili mevduat limitinin bu sözleşme tahtında tahsis edilmiş olan limit üzerinden kullandırıldığı, ... Toplu Konut Hafriyat Mühendislik İnş. San. Ve Tic.

Ltd.Şti.'nin, [KART] nolu kredi kartının, 05.12.2022 hesap kesim tarihli ekstrenin asgari ödeme tutarının son ödeme tarihinde ödenmediği, 00158007310235432 nolu kredili mevduat hesabının, 30.11.2022 tarihinde tahakkuk eden devre faiz ve vergi tutarlarının nakden ödenmediği, kredi sözleşmesi uyarınca davacı banka alacağı için muacceliyetin gerçekleştiği, ekstrelerde söz konusu kredi için ihtarnamede ödeme için verilen süre zarfında da herhangi bir ödeme tespit edilemediği, kat tarihi itibariyle davacı bankanın, davalı asıl borçlu ...

Toplu Konut Hafriyat Mühendislik İnş. San. Ve Tic. Ltd.Şti.'nden olan alacağını talep etme hakkının doğduğu, davacı banka tarafından, davalı ... Toplu Konut Hafriyat Mühendislik İnş. San. Ve Tic. Ltd.Şti. aleyhine keşide edilen ...

24. Noterliği'nin 30.12.2022 tarih ve 28656 yevmiye numaralı ihtarnamesi'nin, muhatabı davalı şirketin daimi işçisi Zahide Yanar imzasına 02.01.2023 tarihinde teslim edildiği, ihtarnamede ödeme için verilen 1 günlük sürenin 03.01.2023 tarihinde hitamı ile davalının 04.01.2023 çarşamba günü temerrüte düştüğünün kabulü gerektiği, takip tarihi itibariyle yapılan bilirkişi hesaplaması neticesinde, davacı bankanın davaya konu takip dosyasında takip tarihi itibariyle, 20.005,88 TL asıl alacak, 455,93 TL akdi Faiz, 888,91 TL temerrüt faizi, 47,57 TL temerrüt faizinin bsmv'si,

990,17 TL ihtarname gideri olmak üzere toplam 22.388,68 TL alacaklı bulunduğu anlaşılmakla, belirlenen tutarlar üzerinden davanın kısmen kabulüne ve alacağın likit niteliği dikkate alınarak icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.