İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/789 K.2023/794

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/789 Esas - 2023/794

Esas2023/789Karar2023/794Tarih20 Aralık 2023Okuma5 dk · 934 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/789
Karar No
2023/794
Karar tarihi
20 Aralık 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

934 kelime·5 dk okuma·15 bölüm

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/789 Esas - 2023/794

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/789 Esas

KARAR NO : 2023/794

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 27/11/2023

KARAR TARİHİ : 20/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile sicilden terkin edilen ... Gıda İnşaat Oto. Güz.

Kuru Temizleme İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi bulunduğunu, şirketin sözleşmeye aykırı davranışı sebebiyle müvekkili bankanın şirketten tahsil edilemeyen alacağının bulunduğunu, şirketin adresinin Ankara'da olduğunu, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 354813 sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, müvekkili bankanın uyuşmazlık konusu alacağını tahsil etmek amacıyla ...1.

Genel İcra Dairesi'nin 2023/36662 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, şirketin terkin edilmesi nedeniyle ek tasfiyenin zorunlu olduğunu belirterek sicilden resen terkin olan ... Gıda İnş. Oto. Güz. Kuru Temizleme İmalat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ilgili şirketin 18/10/2019 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, tasfiye memurluğuna ...'nin seçildiğini, bu kararın 24/10/2019 tarih ve 9937 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrının üç ilan ile yapıldığını, son ilandan sonra 11/11/2019'dan itibaren 1 yıla yakın süre geçtikten sonra 31/10/2020 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının 05/11/2020'de tescil edildiğini, tescilinin 05/11/2020 tarih ve 10196 sayılı Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiğini,

şirketin terkin tarihindeki davalarının, alacak ve borçlarının, kayıtlı taşınır ve taşınmazların müdürlüklerince mümkün olmadığını, müdürlüklerinin tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda zorunlu hasım olduğunu belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nun 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına ve müdürlüklerinin yasal hasım olduğundan aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur.

Diğer davalı ...'ye tebligat yapılmış, gelmediği ve beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sürdürülmüştür.

GEREKÇE

Dava; sicilden kaydı silinen ... Gıda İnşaat Otomotiv Güzellik Kuru Temizleme İmalat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir.

Dava dilekçesinde ... ... Limited Şirketi davalı olarak belirtilmiş ise de bu şirketin ihyası istenilen şirket olduğu, davalı olarak ...Ticaret Sicil Müdürlüğü ve silinmeden önceki tasfiye memurunun taraf gösterildiği anlaşılmakla, bu davalıya tebligat yapılacak bir durum olmadığı, şeklen davalı olarak yazıldığı anlaşılmakla, karar başlığında davalı olarak ...Ticaret Sicil Müdürlüğü ve silinmeden önceki tasfiye memuru ... yazılmıştır.

İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 354813 sicil numarası ile tescil edildiği, 22/10/2019 tescil tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği ve tasfiye memurluğuna ...'nin atandığı, 31/10/2020 tarihli kararla tasfiye kapanışı yaptığı ve sicil kaydının 05/11/2020 tarihinde tescil edilerek silindiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.

Celp edilen ...1. Genel İcra Dairesi'nin 2023/36662 Esas sayılı takip dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; alacaklı Denizbank Anonim Şirketi tarafından borçlular ... Gıda İnşaat Otomotiv Güzellik Kuru Temizleme İmalat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi ve ... hakkında, genel kredi sözleşmesine dayalı olarak 07/01/2020 tarihinde ilamsız takibe geçildiği anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK. 547. maddesinde “tasfiye kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi yer almaktadır.

TTK. 547. maddesi, 6762 sayılı yasada bulunmayan fakat uygulamanın ihtiyaçları nedeniyle öğreti ile yargı tarafından benimsenen ve uygulanan bir hukuki kurumu düzenlemektedir.

Ek tasfiye kararı geçici bir tedbir kararı olup, ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemekte yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesi amaçlanmıştır.

Bu hüküm kapsamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesinin ve ek tasfiye yapılmasının gerekleri içerisinde şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılmasının da söz konusu olabileceği, dosya kapsamı itibariyle ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 354813 sicil numarası ile kayıtlı tasfiye halinde ...

Gıda İnşaat Otomotiv Güzellik Kuru Temizleme İmalat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye kapanışı yaparak 05/11/2020 tarihinde sicilden kaydının silindiği, ...1. Genel İcra Dairesi'nin 2023/36662 esasına kayıtla açılan icra takibinde sicilden kaydı silinen işbu şirketin de borçlu olarak yer aldığı, tasfiye öncesine ilişkin olduğu anlaşılmakla, sicilden kaydı silinen ...

Gıda İnşaat Otomotiv Güzellik Kuru Temizleme İmalat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin, ...1. Genel İcra Dairesi'nin 2023/36662 esas sayılı dosyasıyla sınırlı olarak ek tasfiye işlemleri için ihyasına, tasfiye memuru olarak davalı ...'nin atanmasına karar vermek gerekmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığı, hakkında dava olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen ... Gıda İnşaat Otomotiv Güzellik Kuru Temizleme İmalat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin ...1. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/36662 esas sayılı takip dosyası ile sınırlı olarak ek tasfiye için ihyasına, tasfiye memuru olarak silinmeden önceki tasfiye memuru davalı ...'nin atanmasına,

Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına,

Alınması gerekli 269,85 TL harç peşin alınan harçla karşılanmakla ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 880,85 TL yargılama giderinin davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine,

Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Davacı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine,

Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,

Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oybirliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okundu. 20/12/2023

Yargılama Gideri Dökümü Davacı Posta Gideri : 282,75 TL Vekalet Harcı : 38,40 TL Başvurma Harcı : 269,85 TL Peşin Harç : 269,85 TL Dosya Kapağı Masrafı : 20,00 TL +

TOPLAM 880,85 TL

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/789, K. 2023/794, 20 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
  4. Ankara
  5. Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
  6. Karar
  7. Esas No
  8. Karar No : 2023/794
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 27/11/2023
  11. Karar Tarihi : 20/12/2023
  12. Gerekçeli Kararın
  13. Yazıldığı Tarih : 02/01/2024
  14. Dava
  15. Cevap
  16. Gerekçe
  17. Toplam 880,85 Tl
  18. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/789
Karar No
2023/794
Tarih
20 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/789 K.2023/850
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/789 K.2023/1371
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/789 K.2023/825
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/790 K.2023/937
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/790 K.2023/1036
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/790 K.2023/717

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.