İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/831 K.2023/822

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/831 Esas - 2023/822

Esas2023/831Karar2023/822Tarih27 Aralık 2023Okuma4 dk · 830 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/831
Karar No
2023/822
Karar tarihi
27 Aralık 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

830 kelime·4 dk okuma·13 bölüm

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/831 Esas - 2023/822

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/831 Esas

KARAR NO : 2023/822

DAVA TARİHİ : 11/12/2023

KARAR TARİHİ : 27/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024

DAVA

Davacı dava dilekçesinde; tarafınca ... esas sayılı dosyası üzerinden hizmet tespiti davası açtığını, davanın derdest olduğunu, dosyada davalı tarafın daha önceden çalıştığı... İzolasyon Yapı Malzemeleri Paz. İth. İnş. Ltd. Şirketi unvanlı şirketin olduğunu, belirtilen şirkette bir yıl çalıştığını, davanın devam ettiği süreç içerisinde şirketin kapandığının tespit edildiğini, ilgili mahkemenin ihya davası açmak üzere süre verdiğini belirterek ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bağlı... İzolasyon Yapı Malzemeleri Paz. İth. İnş. Limited Şirketi unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; müdürlüklerinin 85717 sicil numarası ile kayıtlı bulunan...-İzalasyon Yapı Malzemeleri Pazarlama İthalat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2024 yılında re'sen terkin edildiğini, dava konusu şirketin geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin 23/01/2014 tarihinde resen terkin edilmiş olup 5 yıllık sürenin 23/01/2019 tarihi olup, davanın açılış tarihi itibariyle hak düşürücü sürenin geçtiğini, şirketin terkin tarihinde dertdest davalarının, alacak ve borçlarının,

şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmaz malların müdürlükleri tarafından bilinmesi mümkün olmadığından dava açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek öncelikle davanın hak düşürücü süre yönünden usulden reddine karar verilmesi, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüklerinin yasal, zorunlu hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava; sicilden kaydı silinen...-İzalasyon Yapı Malzemeleri Pazarlama İthalat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir.

İhyası istenilen şirketin ticaret sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 85717 sicil numarası ile tescil edildiği, 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edildiği ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 28/01/2014 tarih 8495 sayısında ilan edildiği anlaşılmıştır.

Bakırköy 19. İş Mahkemesi'nin 2023/300 esas sayılı dosyasının uyap üzerinden gönderilen kayıtlarının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalılar...-İzolasyon .. Limited Şirketi ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı hakkında 22/09/2023 tarihinde, davacının davalı şirkette 01/09/2020-31/08/2021 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığı hizmetlerin tespiti istemiyle dava açıldığı, mahkemece 04/12/2023 tarihli oturumda, ilgili Ticaret Mahkemesinde ihya davası açılıp, ayrıca şirkete temsilci atanması için dava açılması için 1 aylık kesin süre ve yetki verildiği ve duruşmanın 14/02/2024 tarihine bırakılmış olduğu anlaşılmıştır.

Dava.

6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, bu madde uyarınca 01/07/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerinin ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacağı, madde hükmüne göre anonim ve limited şirketlerin 559 sayılı TTK'nun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olmaları,

TTK'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançoların genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilecekleri, kapsam dahilindeki şirketlere sicil müdürlüğünce ihtar gönderileceği, tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterildiği usulde tasfiye edileceği, ihtara karşın tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin sicilden resen silineceği,

ancak devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerdir, tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazine'ye intikal eder düzenlemesi yer almaktadır.

İşbu davada ... Yapı Malzemeleri Pazarlama İthalat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası talebinde bulunulduğu, şirketin geçici 7. madde uyarınca sicilden terkin edildiği, ... esas sayılı dosyasında sicilden kaydı silinen şirkete karşı dava açıldığı, haklarında dava veya takipleri olanlar için 5 yıllık sürenin işlemeyeceği, dava konusunun silinmeden önceye ilişkin olduğu, ihya koşulları oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile sicilden kaydı silinen...-İzolasyon Yapı Malzemeleri Pazarlama İthalat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında açılmış dava olmakla ihyasına, tasfiye memuru olarak silinmeden önceki yetkili Muhsin Pala'nın atanmasına karar vermek gerekmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Memurluğu davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirket hakkında dava olup olmadığını, alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığından yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın kabulü ile, sicilden kaydı silinen...-İzolasyon Yapı Malzemeleri Pazarlama İthalat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Bakırköy 19. İş Mahkemesi'nin 2023/300 esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ek tasfiye için ihyasına, tasfiye memuru olarak silinmeden önceki yetkili Muhsin Pala'nın(T.C.N.:[TCKN]) atanmasına,

Kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına,

Alınması gerekli 269,85 TL harç peşin alınan harçla karşılandığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,

Davacı asilin yüzüne karşı, davalının yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oybirliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okundu. 27/12/2023

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/831, K. 2023/822, 27 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
  4. Ankara
  5. Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
  6. Karar
  7. Esas No
  8. Karar No : 2023/822
  9. Dava Tarihi : 11/12/2023
  10. Karar Tarihi : 27/12/2023
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 05/01/2024
  13. Dava
  14. Cevap
  15. Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/831
Karar No
2023/822
Tarih
27 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/832 K.2023/749
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/832 K.2023/793
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/832 K.2023/950
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/833 K.2023/999
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/833 K.2023/873
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/833 K.2023/795

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.