KÜNYE
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2024
- T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/19 Esas - 2024/398
- Esas no
- 2024/19 Esas
- Karar no
- 2024/398
Karar Metni
1.002 kelime·5 dk okuma·9 bölüm
...
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları 11.07.2018 tarihli 4.000.000,00-TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Davalı ...
E. sayılı dosyasından ilamsız haciz yolu icra takibine başlatıldığını, davalıların .. edildiğini ve dosyanın yetkili ... sayılı dosyasından da borca ve fer'ilerine itiraz ettiklerini, bunun üzerine başvurulan Arabuluculuk yolunda gerçekleşen müzakereler sonucu anlaşmama olarak sona erdirilerek ekte yer alan son tutanak e-imzalı olarak hazırlandığını, davalılarca takip konusu ödeme emrine, borca, borcun tamamına, işlemiş faize, uygulanan faiz oranına ve dosya kapsamı ile fer'ilerine yaptıkları itirazlarının kabul edilebilir nitelikte olmadığını, haksız olduğunu belirterek davalıların itirazlarının iptaline,
takibin devamına ve davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmolunması isteğinde bulunmuştur.
CEVAP
Davalılara tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunulmamış, yargılama sırasında kendilerini vekille temsil ettirmişlerdir.
GEREKÇE
Dava; genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için geçilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir. Davanın niteliği gereği arabuluculuğa başvurulması zorunlu bulunduğu, başvurunun yapıldığı, 11/07/2023 tarihinde tarafların katılımıyla anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır.
... sayılı dosyasına kayıtla davacı-alacaklı tarafından davalı-borçlular hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı olarak 2.728.223,55TL ticari kredilerden kaynaklı asıl alacak, 315.040,87TL kredi kartından kaynaklı asıl alacak, 52.083,87TL tek hesaptan kaynaklı asıl alacak, 30.081,55TL ticari kredilerden kaynaklı işlemiş faiz, 1.274,30TL BSMV, 15.708,90TL kredi kartından kaynaklı işlemiş faiz, 195,86TL BSMV, 392,70TL tek hesaptan kaynaklı işlemiş faiz ve 19,64TL BSMV olmak üzere.
3.143.017,24TL alacağın tahsili isteğiyle 17/05/2024 tarihinde ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine yetkiye ve borca itiraz edildiği, yetkiye itirazın alacaklı tarafından kabulü ile dosyanın ... sayılı takip dosyasına kaydedildiği, bu dosya üzerinden ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresinde sunulan dilekçe ile borca itiraz edilmekle takibin bu aşamada durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır.
.. numaralı ticari kredilerden kaynaklı olarak taleple bağlı kalınarak 2.728.223,55TL asıl alacak, 30.081,55TL işlemiş faiz, 1.274,30TL BSMV olmak üzere; 2.759.579,40TL,... numaralı kredi kartı hesabından kaynaklı olarak taleple bağlı kalınarak 314.486,42TL asıl alacak, 15.110,45TL işlemiş faiz ve 191,86TL BSMV olmak üzere toplam; 329.788,73TL, ... numaralı tek hesaptan (kredili mevduat hesabından) kaynaklı olarak taleple bağlı kalınarak 52.008,38TL asıl alacak, 392,70TL işlemiş faiz ve 19,64TL BSMV olmak üzere toplam; 52.420,71TL olarak hesaplandığını bildirmiştir.
Dosya kapsamından; davacı bankanın ... ile davalı şirket arasında 11/07/2018 tarihli 4.000.000,00TL limitli genel kredi sözleşmesi düzenlendiği, diğer davalıların aynı limitle müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıkları, asıl borçlu şirketin ortakları olup eş rızasının gerekmediği, borcun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek...Noterliğinden 10/04/2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği ve ihtarnamede belirtilen miktarların tebliğden itibaren 24 saat içerisinde ödenmesinin istenildiği, ihtarnamenin davalı asıl borçlu şirketin sözleşmedeki adresine tebliğe çıkarıldığı, 12/04/2023 tarihinde iade olunduğu,
sözleşmenin X-diğer hükümler/4 tebligat adres başlıklı maddesi uyarınca bu tarihte tebliğ edilmiş sayıldığı, davalı-kefil ... 12/04/2023 tarihinde, davalı kefiller ...11/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği(ancak asıl borçludan önce mütemerrit sayılamayacaklarından), 24 saatlik sürenin eklenmesi ile temerrüdün 14/04/2023 tarihinde oluştuğu anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; bilirkişi tarafından yapılan inceleme ve değerlendirmenin denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, kredi faiz oranlarına ilişkin hesabının kredi sözleşmesi hükümleri ve dosya kapsamı itibariyle yerinde olduğu, fiilen uygulanan faiz oranları esas alınarak hesaplamanın yapıldığı, davalıların takip tarihi itibariyle borcunun ... numaralı ticari kredilerden kaynaklı olarak taleple bağlı kalınarak 2.728.223,55TL asıl alacak, 30.081,55TL işlemiş faiz, 1.274,30TL BSMV olmak üzere.
2.759.579,40T... kredi kartı hesabından kaynaklı olarak taleple bağlı kalınarak 314.486,42TL asıl alacak, 15.110,45TL işlemiş faiz ve 191,86TL BSMV olmak üzere toplam. 329.788,73TL,...numaralı tek hesaptan (kredili mevduat hesabından) kaynaklı olarak taleple bağlı kalınarak 52.008,38TL asıl alacak, 392,70TL işlemiş faiz ve 19,64TL BSMV olmak üzere toplam. 52.420,71TL olmak üzere toplam.
3.141.788,84TL olmakla bu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacak likit olmakla hükmolunan meblağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
TOPLAM 6.283,55 TL
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/19, K. 2024/398, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama