İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/226 K.2025/74

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/226 Esas - 2025/74

Esas2024/226Karar2025/74Tarih31 Ocak 2025Okuma8 dk · 1.659 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/226
Karar No
2025/74
Karar tarihi
31 Ocak 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.659 kelime·8 dk okuma·12 bölüm

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/226 Esas - 2025/74

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/226 Esas

KARAR NO : 2025/74

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 29/03/2024

KARAR TARİHİ : 31/01/2025

GEREK.KARAR.YAZ. TARİH : 11/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Banka Alacakları İcra Müdrülüğü 2023/50967 Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak. Müvekkili ... .... .... Anonim Şirketi ile davalı ...

Sünger ve Döşeme Malzemeleri ...Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında, Genel Kredi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bahsi geçen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinde, diğer borçlu ...'un ise müşterek müteselsil kefil durumunda olduğunu, imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili bankaca davalı şirkete çek karnesi kullandırıldığını, devam eden süreçte borçlu şirket tarafından keşide edilen.

15/07/2023 keşide tarihli, 2028143 seri numaralı, 100.000 TL bedelli çek ile, 17/06/2023 keşide tarihli, 3541692 seri numaralı, 125.000 TL bedelli çeklerin müvekkili bankaya ibraz edilmiş olup, çeklerin karşılıksız çıkması üzerine yasal yükümlülük bedelleri müvekkili bankaca ödendiğini, borçlular tarafından müvekkil bankaya borçlarının ödenmemesi üzerine borçlu ...

Sünger ve Döşeme Malzemeleri ...Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve kefil ...’un adreslerine ... .... .... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı gönderilmiş olup, konu ihtarnamenin tebliğ edildiğini, konu ihtarname sonrasında da borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine borçlular aleyhine ...

Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2023/50967 E. sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını ancak borçlular tarafından ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, hali hazırda davalılar tarafından yapılan herhangi bir ödeme mevcut olmadığını,

-... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2023/55171 Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak. Müvekkili .... .... .... Anonim Şirketi ile davalı ...

Sünger ve Döşeme Malzemeleri ...Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında, Genel Kredi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bahsi geçen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinde, diğer borçlu ...'un ise müşterek müteselsil kefil durumunda olduğunu, imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili bankaca davalı şirkete çek karnesi kullandırıldığını, devam eden süreçte borçlu şirket tarafından keşide edilen.

Türkiye İş Bankası Siteler/... şubesine ait 31/07/2023 keşide tarihli, 2028144 seri numaralı, 100.000 TL bedelli çek müvekkil bankaya ibraz edilmiş olup, çekin karşılıksız çıkması üzerine yasal yükümlülük bedelleri müvekkil bankaca ödendiğini, hali hazırda davalılar tarafından yapılan herhangi bir ödeme mevcut olmadığını, Borçlular tarafından müvekkil bankaya borçlarının ödenmemesi üzerine borçlu ...

Sünger ve Döşeme Malzemeleri ...Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve kefil ...’un adreslerine Altındağ 3. Noterliğinin 04/07/2023 tarihli ve 08792 yevmiye numaralı hesap kat ihtarı gönderilmiş olup, konu ihtarnamenin tebliğ edildiğini, konu ihtarname sonrasında da borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine borçlular aleyhine ...

Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/55171 E. sayılı icra dosyası ile icra takibi yapılmış, ancak borçlular tarafından ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, hali hazırda davalılar tarafından yapılan herhangi bir ödeme mevcut olmadığını,

-... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2023/52749 Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak. Müvekkili Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi ile davalı ...

Sünger ve Döşeme Malzemeleri ...Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında, Genel Kredi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bahsi geçen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinde, diğer borçlu ...'un ise müşterek müteselsil kefil durumunda olduğunu, imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili bankaca davalı şirkete çek karnesi kullandırıldığını, devam eden süreçte borçlu şirket tarafından keşide edilen.

01/07/2023 keşide tarihli, 2028146 seri numaralı ve 200.000 TL bedelli çek ile, 10/06/2023 keşide tarihli, 2028145 seri numaralı ve 200.000 TL bedelli çekin, müvekkil bankaya ibraz edilmiş olup, çeklerin karşılıksız çıkması üzerine yasal yükümlülük bedellerinin müvekkil bankaca ödendiğini, hali hazırda davalılar tarafından yapılan herhangi bir ödeme mevcut olmadığını, borçlular tarafından müvekkil bankaya borçlarının ödenmemesi üzerine borçlu ...

Sünger ve Döşeme Malzemeleri ...Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve kefil ...’un adreslerine Altındağ 3. Noterliğinin 04/07/2023 tarihli ve 08792 yevmiye numaralı hesap kat ihtarı gönderilmiş olup, konu ihtarnamenin tebliğ edildiğini, konu ihtarname sonrasında da borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine borçlular aleyhine ...

Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/52749 E. sayılı icra dosyası ile icra takibi yapılmış, ancak borçlular tarafından ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, hali hazırda davalılar tarafından yapılan herhangi bir ödeme mevcut olmadığını, beyan ederek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalılar/borçluların takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi dava ve talep etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ise de cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmaya iştirak edilmemiştir.

DELİLLER

-Sözleşme örneği, banka kayıtları -İcra takip dosyası örneği -Bilirkişi Raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı banka ile davalılar arasında imzalanan çek kullanımı sözleşmesi kapsamında, ödenmediği ileri sürülen çek zorunluluk bedelllerinin davalılardan tahsiline yönelik başlatılan icra takiplerine vaki itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce deliller toplanmış, bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamı, icra takip dosyası ile banka kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde tanzim edilen bilirkişi raporu içeriğine göre;

Davacı banka ile davalı kredi borçlusu ...

Sünger Ve Döşeme Malzemeleri ...Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında 2.000.000,00 TL tutarlı 06.07.2022 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'nin asaleten imzalandığını, söz konusu sözleşmenin diğer davalı ... tarafından; kefalet tarihi "06.07.2022", kefalet tutarı "2.000.000,00TL", kefalet türü "müteselsil" olarak belirtilmek sureti ile müteselsil kefil olarak imzalandığı, 16.07.2020 tarih ve 10119 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nin 701. sayfasında, davalı ...'un, davalı asıl borçlu şirketin şirket ortağı olduğu,

buna göre davalı tarafından 06.07.2022 tarihinde verilen kefalete, eş muvafakatinin alınmasına 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun "eşin rızası" ile ilgili 584. maddesi ve Ek fıkra: 28.3.2013-6455 S.K. / m.77'ye göre gerek olmadığı anlaşılmıştır.

Davalı asıl borçlu şirketin davacı banka nezdinde kullanmış olduğu çek karnesinden keşide ettiği 2028143 seri nolu çekin, karşılıksız çıkması nedeni ile 6.000,00 TL banka yükümlülük tutarının 20.07.2023 tarihinde, 3541692 seri nolu çekin, karşılıksız çıkması neden ile 6.000,00 TL banka yükümlülük tutarının 20.07.2023 tarihinde, 2028145 seri nolu çekin karşılıksız çıkması neden ile 6.000,00 TL banka yükümlülük tutarının 28.07.2023 tarihinde, 2028146 seri nolu çekin, karşılıksız çıkması neden ile 6.000,00 TL banka yükümlülük tutarının 28.07.2023 tarihinde, 2028144 seri nolu çekin,

karşılıksız çıkması neden ile 6.000,00 TL banka yükümlülük tutarının 03.08.2023 tarihinde davacı banka kaynağından ödendiği, ekstrelerde söz konusu kredi borcu için ihtarnamede ödeme için verilen süre zarfında herhangi bir ödeme tespit edilemediği, buna göre, kat tarihi itibariyle davacı bankanın, davalı asıl borçlu şirketten ve TBK'nun 586.

Madde'si ile Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi'nin 9.11- Kefalet başlıklı maddesine göre, davalı müteselsil kefiller ...'tan olan alacağını talep etme hakkının doğduğu kanaatine varılmıştır.

Bilirkişi raporunda yapılan hesaplamalar nazara alındığında, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2023/50967 Esas sayılı takip dosyasında, davacı bankanın toplam 12.825,38 TL, ... Banka Alacakları İcra dairesine ait 2023/52749 Esas sayılı takip dosyasında 12.867,30 TL, ... Banka Alacakları İcra dairesine ait 2023/55171 Esas sayılı takip dosyasında toplam 6.495,60 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla, belirlenen tutarlar üzerinden davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş, alacağın likit niteliği nazara alınarak hükmedilen tutarlar üzerinden icra inkar tazminatına karar verilerek aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜNE,

a- Davalı tarafın ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2023/50967 Esas sayılı sayılı takip dosyasına vaki itirazının KISMEN iptaline, takibin;

6.000,00 TL Asıl Alacak, 393,04 TL İşlemiş faiz, 19,65 TL Temerrüt Faizinin %5 Gider Vergisi olmak üzere, 6.412,69 TL,

6.000,00 TL Asıl Alacak, 393,04 TL İşlemiş faiz, 19,65 TL Temerrüt Faizinin %5 Gider Vergisi, olmak üzere 6.412,69 TL olmak üzere toplam 12.825,38 TL üzerinden takibin devamına,

-Asıl alacak tutarı olan 12.000,00 TL'nin takip tarihinden tahsil tarihine kadar %69,36 oranında temerrüt faizi ile tahsiline,

-Alacağın likit olduğu anlaşılmakla, 12.825,38 TL'nin %20'si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsili ile davacıya verilmesine,

-Gayri nakti alacak talebi bakımından; Talebin kısmen kabulüne 70.350,00 TL gayrinakti alacağın davacı bankanın faiz getirmeyen hesabında davalı tarafça depo edilmesine, yasal garanti bedellerinin banka tarafından ödenmesi durumunda ödeneN tutarın, takip talebi ile bağlı kalınarak, ödeme tarihinden itibaren işleyecek % 40 faizi, %5 BSMV'si ile birlikte davalı taraftan tahsiline,

b-Davalı tarafın ... Banka Alacakları İcra dairesine ait 2023/52749 Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının kısmen iptaline, takibin;

-6.000,00 TL Asıl Alacak, 413,00 TL faiz, 20,65 TL BSMV olmak üzere toplam 6.433,65 TL,

-6.000,00 TL Asıl Alacak, 413,00 TL faiz, 20,65 TL BSMV olmak üzere toplam 6.433,65 TL olmak üzere toplam 12.867,30 TL üzerinden takibin devamına,

-Asıl alacak tutarı olan 12.000,00 TL'nin takip tarihinden tahsil tarihine kadar %70,80 oranında temerrüt faizi ile tahsiline,

-Alacağın likit olduğu anlaşılmakla, 12.867,30 TL'nin %20'si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsili ile davacıya verilmesine,

c-Davalı tarafın ... Banka Alacakları İcra dairesine ait 2023/55171 Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının kısmen iptaline, takibin;

-6.000,00 TL Asıl Alacak, 472,00 TL faiz, 23,60 TL BSMV olmak üzere toplam 6.495,60 TL üzerinden takibin devamına,

-Asıl alacak tutarı olan 6.000,00 TL'nin takip tarihinden tahsil tarihine kadar %70,80 oranında temerrüt faizi ile tahsiline,

-Alacağın likit olduğu anlaşılmakla, 6.495,60 TL'nin %20'si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsili ile davacıya verilmesine,

Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

2-Kabul edilen 32.188,28 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 2.198,78 TL karar ve ilam harcından 551,90 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 1.646,88 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL başvuru harcı, 551,90 TL peşin harç olmak üzere toplam 979,50 TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacının karşıladığı 1.040,00 TL tebligat gideri, 6.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 7.040,00 TL yargılama giderinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 7.011,97 TL'sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan 28,03 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 32.188,28 TL üzerinden takdir edilen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

6-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul / talep oranına göre hesaplanan 3.187,26 TL'sinin davalı ... Sünger Ve Döşeme Malzemeleri ...Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden, geri kalan 12,74 TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

7-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda, dava değeri ve hükmedilen tutar nazara alınarak İstinaf yolu KAPALI olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

31/01/2025

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/226, K. 2025/74, 31 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
  4. Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
  5. Gerekçeli Karar
  6. Esas No
  7. Karar No : 2025/74
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 29/03/2024
  10. Karar Tarihi : 31/01/2025
  11. Gerek.karar.yaz. Tarih : 11/02/2025
  12. Gereği Düşünüldü
  13. Deliller
  14. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/226
Karar No
2025/74
Tarih
31 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/226 K.2024/1452
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/226 K.2025/21
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2024/227 K.2025/65
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/227 K.2025/12
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/227 K.2025/35
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/227 K.2025/108

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.