Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/291 K.2024/313

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/291 Esas - 2024/313

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/291 Esas

KARAR NO : 2024/313

DAVA

Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/02/2024

KARAR TARİHİ : 02/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ...AŞ. tarafından davalı şirkete araç bakım-onarım hizmeti verildiğini ve karşılığında 7 adet fatura düzenlendiğini, söz konusu fatura bedellerinin davalı şirket tarafından ödenmemesi üzerine ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/248895 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafın itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, itirazın iptali davası açtıklarını, ...

8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/861 Esas sayılı dosyasıyla bu davanın devam ettiğini, davalı tarafın gerçeğe aykırı olarak iade faturası ve fiyat farkı faturası düzenlediğini ve bu faturalara dayanarak ... 2. Genel İcra Dairesinin 2023/253453 Esas sayılı dosyasıyla müvekkili aleyhine genel haciz yoluyla icra takibine giriştiğini, bu takip nedeniyle işbu menfi tespit davasını açtıklarını, müvekkilinin davalı şirkete borcunun bulunmadığını ileri sürerek, dava dosyasının ...

8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/861 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi ile yapılacak yargılama sonucu müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle. Taraflarınca ... 2. Genel İcra Dairesinin 2023/253453 sayılı dosyası nezdinde davacı şirket aleyhine genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, borçlu şirket tarafından ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğine dair İcra Mahkemesine şikayet yoluna gidildiğini, ...

7. İcra Hukuk Mahkemesi 20.02.2024 Tarih, 2024/58 Esas-2024/67 sayılı Kararı ile şikayetin reddine karar verildiğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından menfi tespit davası açıldığını, davacı şirketin iddialarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, öncelikle davacı şirket tarafından dava şartı arabuluculuk yoluna gidilmediğini, davacı şirket asıl itirazın iptali davasında ve birleşen menfi tespit davasında dava şartı arabuluculuğa başvurmadan dava açtığını, arabulucuya başvurulmadan dava açıldığından herhangi bir işlem yapılmaksızın dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ... 2. Genel İcra Dairesinin 2023/253453 Esas sayılı takip dosyasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

23.02.2024 tarihinde açılan davada, dosyanın tevzi edildiği ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davacı ...Servis Hizmetleri A.Ş. Vekilince sunulan dava dilekçesindeki birleştirme talebinin değerlendirilmesi sonucu anılan mahkemece dava dosyasının mahkememizin 2023/861 Esasında görülen dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın mahkememizin 2023/861 Esas sayılı dosyası üzerinden devamına karar verildiği görülmekle, mahkememize gönderilen menfi tespit istemli birleşen dosya ile asıl dava dosyasının, mahkememizce yapılan yargılama sırasında yapılan 30.04.2024 tarihli celsede, taraf vekillerinin beyanları alınmış ve birleşen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/130 Esas sayılı dosyasının asıl dava dosyamızdan ayrılarak, ayrı bir esasa kaydına karar verilmiştir.

Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-2 maddesinde. "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir.

İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir.

Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." hususunun düzenlendiği, açılan menfi tespit davasının dava şartı olan arabuluculuk sürecine başvurulmaksızın doğrudan açılmış olduğu, oysaki dava tarihi olan 23.02.2024 tarihi itibariyle ticari nitelikteki menfi tespit davaları yönünden de arabuluculuğa başvurmanın zorunlu olup, bu hususun dava şartı niteliğinde olduğu, somut olayda; menfi tespit davası yönünden bu zorunluluk yerine getirilmeden davanın açılmış olduğu anlaşıldığından,

arabuluculuğa gidilmeden açılan işbu davanın duruşma günü tayinine gerek olmaksızın TTK'nun 5/A ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-2 maddesi ile HMK'nın 114/2 ve 115 maddeleri gereğince, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek germiştir.