Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/440 K.2025/100

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı arasında Kredi sözleşmeleri akdedildiğini ancak davalı şirket tarafından sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini, akabinde başlatılan icra takibine ise haksız şekilde itiraz edildiğini ileri sürerek, açıklanan nedenlerle davalının Banka Alacakları İcra Dairesinin 2023/102389 Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve itiraz edilen alacak tutarları üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatı ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve eklerinin davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu ancak cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da iştirak edilmediği anlaşılmıştır.

DELİLLER

-Sözleşme örneği, banka kayıtları -İcra takip dosyası örneği -Bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı banka ile davalı asıl borçlu arasında imzalanan kredi sözleşmesi kapsamında, ödenmediği ileri sürülen bedelin davalıdan tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce deliller toplanmış, Bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamı, icra takip dosyası ile banka kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde tanzim edilen bilirkişi raporu içeriğine göre;

Davacı ... .... ....

A.Ş. ile davalı asıl borçlu ... .... .... arasında, 13.05.2020 tarihli 75.000,00 TL tutarlı "Kredi Çerçeve Sözleşmesi" sinin asaleten imzalandığı ve takibe konu edilen 1472-KR000697 nolu taksitli ticari kredinin 13.05.2020 tarihinde kullandırılarak davalıya kredi tutarının nakit olarak ödendiği, 27.12.2023 takip tarihi itibariyle, 13.05.2022, 14.11.2022, 15.05.2023 tarihli 4,5,6.taksitlerin vade tarihlerinin ödenmediği ve taksitlerin muaccel hale geldiği, [KART] nolu ticari kredi kartının 28.06.2022 tarihinde takibe intikal eden bakiye borcun 11.479,21 TL olduğu,

davacı banka tarafından davalıya keşide edilmiş bir kat ihtarı bulunmadığından davalının takip tarihi itibariyle temerrüte düştüğünün kabulü gerektiği, buna göre faiz tutarının belirlenmesinde akdi faiz oranlarının esas alınması gerektiği kanaatine varılmıştır.

Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, davacı bankanın Ankara Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2023/102389 Esas sayılı dosyasından 27.12.2023 takip tarihi itibariyle 33.281,92 TL asıl alacak, 5.668,38 TL işlemiş temerrüt faizi, 283,42 TL BSMV olmak üzere toplam 39.233,72 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla, belirlenen tutar üzerinden davanın kısmen kabulüne ve alacağın likit niteliği dikkate alınarak icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.