Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/819 K.2024/808

...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2024/819

KARAR NO : 2024/808

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

İLGİLİ : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... -....

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/12/2024

KARAR TARİHİ : 06/12/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

İlgili vekili dava dilekçesinde; ..., 2011 yılından bu yana, rüzgar türbinleri bakım, onarım ve servis faaliyetleri için nitelikli iş gücü temini, lisanslı proje geliştirme ve danışmanlık alanlarında faaliyet gösterdiğini, ..., alanında saygınlık ve tanınırlığı, sektörde marka değerine sahip olan büyük bir şirket olduğunu,.... .... .... seri numaralı çeklerin iptal edilmesini, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı yargılamanın sonuna kadar ödemeden men yasağı kararının verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talebe konu çekin kaybedildiği, Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu ve keşidecinin kaybedildiği iddia edilen çek hakkında zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla ilgilinin başvurusunun reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Hakim ... · ¸e-imzalıdır.