İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARARKARAR

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/163 K.2025/185

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin kesinleşmiş faturalardan kaynaklı alacağını tahsil edemediği için...... sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibine geçtiğini, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini, arabulucuya…

Esas2025/163Karar2025/185Tarih28 Şubat 2025Okuma2 dk · 369 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/163
Karar No
2025/185
Karar tarihi
28 Şubat 2025
Esas no
...
Karar no
....
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ....
Vekili
Av. ... -...
Davalı
... - ... ...
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
27/02/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
28.02.2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

369 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin kesinleşmiş faturalardan kaynaklı alacağını tahsil edemediği için...... sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibine geçtiğini, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini, arabulucuya başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını, taraflar arasında 01.07.2021 tarihinde Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi, 01.05.2022 tarihli ....

Merkezi Yükleme Boşaltma Hizmet Alım Sözleşmesi, 01.06.2022 tarihli Gemi Acentesi Sözleşmesi ve bu sözleşmeler haricinde çok sayıda şifai sözleşmeler ve ticari işlere dair sözleşmeler imzalandığını ve sözleşmeler kapsamında müvekkili şirket tarafından davalıya hizmetler verildiğini, davalının aldığı hizmetler karşılığında davacı şirket tarafından kesilen faturaların bir kısmının ödediği bir kısmını ise ödemediğini, icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptali ile,

davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalara dayalı alacağın tahsili isteğiyle geçilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir.

Mahkememizin..... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., Davalının ..., davanın taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalara dayalı alacağın tahsili isteğiyle geçilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkin olup, davanın 26.02.2025 tarihinde açıldığı, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası ile yine mahkememizin .... esas sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, taraflar arasında düzenlenen sözleşmelerin aynı olup, aynı ticari ilişki kapsamında farklı faturalara ilişkin alacağın tahsili isteğiyle geçilen icra takibine itirazın iptali isteğinde bulunulduğu, arabuluculuk tutanağının her iki icra takibine ilişkin olarak birlikte başvurulup düzenlendiği, nazara alındığında, usul ekonomisi de gözetilerek davaların birlikte görülmesinin uygun olduğu anlaşılmakla, iş bu dava dosyasının önceki tarihli mahkememizin .... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin..... esas sayılı dosyasının yine mahkememize ait .... esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166. maddesi gereğince birleştirilmesine, Yargılamanın mahkememizin.... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Mahkememizin .... esas sayılı dosyanın esasının kapatılmasına, Esas hükümle birlikte .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 28.02.2025

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/163, K. 2025/185, 28 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/163
Karar No
2025/185
Tarih
28 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/163 K.2025/144
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/163 K.2025/221
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/164 K.2025/212
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/164 K.2025/230
  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/164 K.2025/248
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/164 K.2025/287

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.