Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/202 K.2025/300

...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2025/202 Esas

KARAR NO : 2025/300

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. .....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 13/03/2025

KARAR TARİHİ : 16/04/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2025

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; kurumunun sigortalısı ...'in sicilden kaydı silinen .... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin işçisi olarak çalışmaktayken yaralandığını, sigortalıya yapılan gelirler ve masrafların işverenlerden tahsili amacıyla işverenlere karşı ..... esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını ve ...... esas sayılı dosyasında davalı işverenlerden .... Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sicilden kaydının silindiğinin öğrenilmesi üzerine mahkemece ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde; şirketin alacak ve borçlarının .... bilinmesinin mümkün olmadığını, tasfiyenin tam olarak yapılıp yapılmadığı konusunda Ticaret Sicil Müdürlüğüne bir sorumluluk yüklenemeyeceğini dolayısıyla davanın açılmasında herhangi bir kusur veya ihmallerinin söz konusu olmadığını, davanın reddine, mahkemece ek tasfiyeye karar verilecek olması halinde tasfiye memuru atanmasına, işbu davada zorunlu hasım olmaları nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava; sicilden kaydı silinen ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir.

İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin ..... sicil numarası ile sicile kayıtlı iken, TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edilip, ..... 28/01/2014 tarih ....sayısında ilan edildiği bildirilmiştir.

..... esas sayılı dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde, davacı .... tarafından, aralarında ihyası talep edilen ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin de bulunduğu toplam 8 davalı hakkında meslek hastalığını nedeniyle rücuen tazminat istemine ilişkin olarak dava açıldığı, mahkemece 25/12/2024 tarihli ön inceleme tensip tutanağı 4 nolu ara kararı ile davalı ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin terkin edilmiş olduğu .... cevabında görülmekle davacı vekiline şirketin ihyası için dava açmak ve açıldığına ilişkin bilgi ve belge sunmak üzere 2 hafta kesin süre verildiği, duruşmanın 24/06/2025 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.

Dava dilekçesinde davalı olarak ... İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi de belirtilmiş ise de bu şirketin sicilden kaydı silinen ihyası talep edilen şirket olduğu anlaşılmakla, karar başlığında taraf olarak yazılmamıştır.

6102 sayılı TTK. 547. maddesinde “tasfiye kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki ......'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi yer almaktadır.

TTK. 547. maddesi, 6762 sayılı yasada bulunmayan fakat uygulamanın ihtiyaçları nedeniyle öğreti ile yargı tarafından benimsenen ve uygulanan bir hukuki kurumu düzenlemektedir.

Ek tasfiye kararı geçici bir tedbir kararı olup, ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemekte yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesi amaçlanmıştır.

Bu hüküm kapsamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesinin ve ek tasfiye yapılmasının gerekleri içerisinde şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılmasının da söz konusu olabileceği, dosya kapsamı itibariyle ...... sicil numarası ile kayıtlı ...

İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin geçici 7.madde uyarınca sicilden terkin edildiği, şirkete karşı ......Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığı, haklarında dava veya takipler olanlar için 5 yıllık sürenin işlemeyeceği, dava konusunun silinmeden önceye ilişkin olduğu, davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması amacıyla sicilden kaydı silinen ....... sicil numarası ile kayıtlı ...

İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ...... esas sayılı dosyaya hasren ek tasfiye işlemleri için ihyasına, tasfiye memuru olarak silinmeden önceki ortaklardan........'nın atanmasına karar vermek gerekmiştir.

Davalı ..... davanın niteliği gereği davada yasal hasım olup, sicilden resen silinen şirketin alacak veya borcu olup olmadığı, mal varlığı olup olmadığı, hakkında dava olup olmadığını bilebilecek durumda olmadığı silinme sebebi içeriği de gözetilerek yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır.