KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2021
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2016/240 Esas - 2021/521
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2016/240 Esas
KARAR NO : 2021/521
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/03/2016
KARAR TARİHİ : 07/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 08/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/02/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araç ile Alparslan Türkeş Bulvarı Ankara istikametine seyir halinde bulunduğu ve... oto galeriyi geçtikten sonra yaya olan davacı ...'a çarpmasıyla davacının ağır şekilde yaralandığını; bu sebeple, 5.000,00 TL bakıcı gideri tazminatın işleyecek değişen oranlı avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, UYAP çıkışlı 16/08/2021 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/240, K. 2021/521, 7 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama