Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/826 K.2021/356

KÜNYE

Mercii: Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi: 14 Haziran 2021
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/826 Esas - 2021/356

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

250 kelime·1 dk okuma·9 bölüm

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2016/826 Esas

KARAR NO : 2021/356

DAVA : TAZMİNAT

DAVA TARİHİ : 27/10/2016

KARAR TARİHİ : 14/06/2021

YAZIM TARİHİ : 16/06/2021

Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ; davalıya sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu aynı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını belirtip, oluşan bedensel zararların davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan ferağat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 31/05/2021 havale tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olunduğunu belirterek davadan feragat ettiklerini belirtip, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili 27/04/2021 tarihli dilekçesinde feragat nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiş, mevcut talepler dikkate alınarak aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 34,16 TL ile ıslah harcı olarak yatırılan 531,00 TL toplamı 565,16 TL'den mahsubu ile artan 505,86 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE.

Yapılan yargılama giderlerinin yapan üzerinde bırakılmasına,

Davalının yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.

Tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/06/2021

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/826, K. 2021/356, 14 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama