KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/891
- Karar No
- 2021/3
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2021
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2018/891 Esas
KARAR NO : 2021/3
Av. ... -
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/12/2018
KARAR TARİHİ : 06/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 11/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.01.2018 tarihinde davalı ... şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ve sürücü ...’nin idaresindeki ... plaka sayılı aracın davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğu, ... C.Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasının bulunduğu, bu sebeple; şimdilik geçici ve sürekli işgöremezlik zararı ile bakıcı gideri olarak toplam 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, UYAP üzerinden 21/12/2020 tarihinde gönderilen dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/891, K. 2021/3, 6 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama