KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2022
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/131 Esas - 2022/117
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2019/131 Esas
KARAR NO : 2022/117
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/03/2019
KARAR TARİHİ : 25/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 28/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.08.2018 tarihinde davalı Sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ve sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkili kullanımında olan ... plakalı araca kusuru ile çarpması sonucu davacının yaralanmasına neden olduğu, Şefaatli Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyasının bulunduğu, bu sebeple; şimdilik sürekli işgöremezlik zararı ile bakıcı gideri olarak toplam 10.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsilini istediği,
Davacı vekili, UYAP çıkışlı 07/02/2022 tarihli dilekçesiyle, davalı sigorta şirketiyle sulh nedeniyle feragat ettiklerini; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/131, K. 2022/117, 25 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama