KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/529
- Karar No
- 2021/154
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2019/529 Esas
KARAR NO : 2021/154
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/09/2019
KARAR TARİHİ : 10/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 05/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Talep eden vekili ; .... Bankası A.Ş'ye ait talep dışı ... Su ve Isıtma İnş. Oto. San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından aralarındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkiline verilen keşidecisi .... olan 28/09/2019 keşide tarihli 7044117 çek no' lu 12.500,00 TL bedelli çekin iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi belgesi verilmesini istemiştir.
DELİLLER
-Talebin dayanağı çekin fotokopisi, -Çekin bankaya ibraz edilmediğine ilişkin 30/10/2019 tarihli yazı, - İlanın yapıldığına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
Muhatap banka Ankara' da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir.
Çek ile işleyen hesabın bulunduğu .... Şube Müdürlügüne yazı yazılmış, 30/10/2019 tarihli cevabi yazıda çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çeklin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/529, K. 2021/154, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama