KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2021
- Esas no
- 2020/134 Esas
- Karar no
- 2021/40
- Dava
- İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/02/2020
- Karar yazım tarihi
- 04/02/2021
Karar Metni
455 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif, davalı ... hakkında kooperatif üyeliğinden kaynaklı aidat alacağının ödenmemesinden doğan 25.423,80 TL miktar alacağı için ... Dairesi'nin ... sayılı dosyasından usulüne uygun bir biçimde icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL
Dava, kooperatif aidat alacağına dayalı yapılan takibe itirazın iptali isteminden ibarettir.
Davacı taraf, davalının kooperatif üyeliğinden kaynaklı aidat alacağının ödememesi nedeniyle hakkında ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu ileri sürmektedir.
Davalı tarafın süresinden sonra dosyaya sunduğu beyan dilekçesi kapsamında davalının kooperatif üyeliğinden taşınmazının üçüncü kişilere devri nedeniyle istifa ettiğini, buna ilişkin istifa bildirimini davacı kooperatife bildirdiğini, buna rağmen hakkında aidat borcu nedeniyle takip yapıldığını, davanın haksız ve kötüniyetli olduğunu savunduğu görülmüştür.
Mahkememizce davacı tarafa kooperatif defter ve kayıtlarını ibraz etmesi, adres ve iletişim bilgilerini bildirmesi için HMK 222/3 madde uyarınca kesin süre verilmiş, verilen kesin sürede davacının dosyaya herhangi bir belge ibraz etmediği gibi adres ve iletişim bilgisi de sunmadığı, yine bilirkişi incelemesine esas delil avansı yatırmak üzere usulüne uygun kesin süre verildiği, ancak duruşma gününe kadar dahi bu avansın usulünce dosyaya depo edilmediği, bu çerçevede dosya kapsamı ile yapılan değerlendirmede davacının davalıdan aidat alacağı bulunduğunu usulünce ispatlayamadığı, ispata elverişli delil ve belgelerin sunulmadığı, ispat külfetinin yerine getirilmediği açıkça anlaşılarak ispatlanamayan davanın reddine yönelik aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
28/01/2021 Katip ... Hakim ...
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/134, K. 2021/40, 28 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama