KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2021
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/349 Esas - 2021/453
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·10 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2020/349 Esas
KARAR NO : 2021/453
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/07/2020
KARAR TARİHİ : 30/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda:
İSTEM
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalıya sigortalı araç ile müteveffa ...'nin kullandığı aracın katıldığı ve ...'ın ölümü ile sonuçlanan olayda davacı eşin, çocukların ve annenin yoksun kaldığını ileri sürdüğü destekten yoksun kalma zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, UYAP çıkışlı 30/06/2021 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/349, K. 2021/453, 30 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama