Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/430 K.2021/102

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2020/430 Esas

KARAR NO : 2021/102

DAVA : TAZMİNAT

DAVA TARİHİ : 10/09/2020

KARAR TARİHİ : 23/02/2021

YAZIM TARİHİ : 24/02/2021

Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; davalı ...'ün kullandığı ve diğer davalıya sigortalı aracın kaldırımda bulunan davacıya çarpması ile sonuçlanan trafik kazası sonucu davacının yaralandığını belirtip, oluşan bedensel zararlar ve tedavi giderlerinin her iki davalıdan, manevi tazminatın ise davalı gerçek kişiden tahsiline karar verilmesini istemiştir.

İncelenen vekaletnamesinde davadan ferağat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 12/02/2021 tarihli dilekçesi ile, davalılar ile sulh olunduğunu belirterek davalarından feragat ettiklerini belirtip feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili 22/02/2021 tarihli dilekçesinde feragat nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiş; diğer davalı ... vekili de 15/02/2021 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını beyan etmiştir.

Davadan feragat edildiği, davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip, davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...