Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/688 K.2021/229

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2020/688 Esas

KARAR NO : 2021/229

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/12/2020

KARAR TARİHİ : 07/04/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 29/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili ; ...Şubesinde bulunan hesap üzerinden talep dışı ... Kon. İnş. Teks. Gıda A.Ş. tarafından aralarındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkiline verilen keşidecisi ..., Keşide yeri ... olan, 30/12/2020 keşide tarihli, 0383977 çek no' lu 10.000,00 TL bedelli çekin iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi belgesi verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Talebin dayanağı çekin fotokopisi, -Çekin bankaya ibraz edilmediğine ilişkin 30/12/2020 tarihli yazı, - İlanın yapıldığına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.

Muhatap banka Ankara' da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir.

Çek ile işleyen hesabın bulunduğu ...Şube Müdürlügüne yazı yazılmış, 30/12/2020 tarihli cevabi yazıda çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.

Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çeklin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.