İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/266 K.2022/26

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/266Karar2022/26Tarih20 Ocak 2022Okuma3 dk · 672 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara

Karar tarihi
20 Ocak 2022
Esas no
2021/266 Esas
Karar no
2022/26
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
27/04/2021
Karar yazım tarihi
04/02/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

672 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait tüm muhasebe dosyaları, ticari defterler ile ticari bilgilerin yer aldığı tüm veriler siber saldırı sonucu kaybolduğundan Mahkemeye başvurarak ticari defterler ile tüm bu belgelerin kaybolduğunu gösterir zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava, TTK'nun 82/7 maddesi gereğince ticari defterlerin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nun 82/7 maddesinde. "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir zayaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. Bu doğrultuda mahkememizce davacı delillerinin toplanmasına karar verilmiş, Ankara CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyasının bir örneğinin celbine karar verilmiş, yine Ankara VDK Başkanlığı'na davacı şirkete ilişkin vergi incelemesi olup olmadığı hususlarında kapsamlı yazılar yazılmıştır.

Yine davacı şirkete ilişkin ticari defterlerin 2017 yılından itibaren E-defter sistemine tabi olduğu, buna ilişkin E-defter beratlarının dosyaya sunulduğu görülmüş, Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.iş sayılı 27/04/2021 talep ve karar tarihli kararı kapsamında dosyamız davacısı şirketin siber saldırı nedeniyle müvekkilinin bilişim sistemine girilemeyerek muhasebe kayıtlarına ulaşılamadığına ilişkin tespit talebinde bulunduğu, bu talebin mahkemece hukuki yarar yokluğundan reddine ilişkin karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Ankara Vergi Kaçakçılığı-2 Denetim Daire Başkanlığı'nın 06/12/2021 tarihli yazısında, 7326 sayılı Yasa'nın 5.maddesinin 1, 2, 3 sayılı bentleri gereğince mükellef hakkında artırımda bulunan yıllar ve vergi türleri için vergi incelemesi ve başka bir tarhiyat yapılamayacağından bahisle 2018 yılı hesap dönemine ilişkin iş emrinin kapatılmasına dair karar verildiği, hali hazırda hakkında herhangi bir incelemeye veya rapor bulunmadığı anlaşılmıştır.

Talebe konu ticari defterlerin Ankara 62. Noterliği'nden ve Ankara 15. Noterliği'nden tasdikine ilişkin belgelerden örnekler celbedilmiş, Ankara 62. Noterlik tarafından 11/11/2021 tarihli cevabi yazısında, bahse konu defterlere ilişkin 2017 yılında herhangi bir kayda rastlanılmadığının, 2019 yılından itibaren defter kayıtlarının bulunduğunun bildirilerek defter kayıtlarında fotokopilerin dosyamıza gönderilmiş olduğu görülmüştür. Ankara 15. Noterliği tarafından 05/10/2021 tarihli yazı cevabında 2016 - 2017 - 2018 yılına ilişkin envanter defteri tasdiklerinin yapıldığının bildirilerek birer örneğinin gönderildiği, 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin ise kayıt bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.

Davacı tarafın dava dilekçesi kapsamı ile Ankara CBS soruşturma dosyası ile Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne açtığı delil tespiti istemli taleplerinde müvekkilinin kimliği belirsiz kişilerce bilişim sistemine girilerek tüm muhasebe ve ticari kayıtlarının, e-posta serverinin, mağazalara ait günlük kasa kayıtları, ticari bilgilerin yer aldığı sözleşme ve diğer dosyalarının, ticari defterlerine erişiminin engellendiğinin ileri sürüldüğü, siber saldırı tarihi olarak 19/04/2021 tarihinin bildirildiği, davanın mahkememize 27/04/2021 tarihinde yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan delillere göre; Davacı şirkete ait 2017 - 2021 yılları arasında davacı şirket tarafından e-defter olarak tutuldukları anlaşılan tüm defteri kebir, yevmiye defteri, e-defter beratları, envanter defteri kayıtlarının davacı şirkete ait sunucu bilgisayarı ve dosya sisteminin 19/04/2021 tarihinde kimliği belirsiz kişi ya da kişilerce etkisiz hale getirilmesi nedeniyle dosya ve kayıtlara erişilmez hale geldiği, bu durumun TTK'nın 82/7 maddesinde tarifi yapılan hırsızlık durumu içerisinde değerlendirilebileceği, bu halde davacı defterlerinin iradesi dışında zayi olduğunun kabulü ile buna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesi gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜNE,

2017 - 2021 yılları arasında davacı şirket tarafından e-defter olarak tutuldukları anlaşılan tüm defteri kebir, yevmiye defteri, e-defter beratları, envanter defteri kayıtlarının zayi olduklarının tespiti ile davacı şirkete zayi belgesi verilmesine,

Bu karar nedeniyle alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair, Davacı Vekili Av. ...'in yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/01/2022

Katip ... Hakim ...

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/266, K. 2022/26, 20 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Delillerin Değerlendirilmesi, Gerekçe Ve Kabul
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/266
Karar No
2022/26
Tarih
20 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/267 K.2022/74
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/267 K.2022/70
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/267 K.2022/5
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/267 K.2022/35
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/268 K.2022/61
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/268 K.2022/400

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.