Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/290 K.2022/381

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2021/290 Esas

KARAR NO : 2022/381

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 17/05/2021

KARAR TARİHİ : 10/06/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 10/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/08/2013 tarihinde davacının sevk ve idaresinde olan ... motosiklet ile dışı ...'nun kullandığı davalı Sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını, dava konusu kazaya ilişkin ..1. Asliye Ceza Mahkemesinde davanın bulunduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline kısmi ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, bu sebeple; şimdilik bakıcı gideri, geçici ve sürekli işgöremezlik zararı olarak toplam 5.200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, UYAP çıkışlı 27/05/2022 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.

Davalı vekili 10/06/2022 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek dosya kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.