Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/491 K.2022/33

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2021/491 Esas

KARAR NO : 2022/33

TALEP : ÇEK İPTALİ

TALEP TARİHİ : 13/08/2021

KARAR TARİHİ : 24/01/2022

YAZIM TARİHİ : 28/01/2022

Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden ; Muhatap bankaya ibraz edilip tekrar teslim aldığı çekin kaybolduğunu belirtip, zayı nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Talebe konu çek örneği, -Muhatap bankanın çekin ibraz sonrası talep edene iade ettiklerine ilişkin yazı cevabı, -Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler, -Tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.

Muhatap banka, (ödeyecek olan) Ankara/Çankaya şubesi olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir.

... Bankası AŞ Çankaya/Ankara Şubesi'nde bulunan hesap üzerinden ... tarafından 17/03/2013 tarihinde 12.000,00 TL bedelli olarak düzenlenen, lehtarı ... olan 0006189 seri numaralı çek ciro yolu ile talep edene geçmiş, tahsil için ibraz edilen çek talep edene iade edildikten sonra talep edenin elinden rızası dışında çıktığı için çeke ulaşılamamıştır.

Talebe konu çek ile ilgili hesabın bulunduğu banka şubesine yazılan yazı üzerine çekin talep eden tarafından ibrazı sonrası kendisine iade edildiği bildirilmiş, aynı çek ile ilgili mahkememize yapılan başvuru da olmadığı anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz veya iade edilmemiştir.

İsteme konu çekin talep edende iken rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankalara ibraz edilmediği gibi ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize de başvuran olmadığı için talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...