İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/547 K.2021/784

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2021/547Karar2021/784Tarih30 Kasım 2021Okuma2 dk · 439 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Kasım 2021
Esas no
2021/547
Karar no
2021/784
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

439 kelime·2 dk okuma·11 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2021/547

KARAR NO : 2021/784

DAVA : İhya

DAVA TAR : 28/12/2020

KARAR TAR. : 30/11/2021

KAR. YAZ. T. : 24/12/2021

Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... K. sayılı yetkisizlik kararına bağlı olarak gönderilen ve Mahkememize tevzi edilen dava dosyası ile birleşen dava dosyasının birlikte yapılan yargılaması sonunda:

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı “...Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi” hakkında Antalya ... Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından işe iade davası açtığını; dava dışı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, bu sebeple dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

YANIT

Davalı yanıt dilekçesinde; dava dışı “...Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nin Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasında kayıtlı olan “... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”ne birleşme sonunda devir olduğundan ticaret sicil müdürlüğündeki kaydının 01/07/2019 tarihinde silindiğini, yasal hasım olduklarını ve davanın reddine istemiştir.

DELİLLER

1-Şirketin ticaret sicili özet bilgileri, 2-Antalya ... Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası, 3-Tüm dosya münderecatı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME

Dava, ticaret sicilindeki kaydı silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir.

Dava dışı şirketin ticaret sicil özetinden; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün (...) sicil numarasında kayıtlı olan “...Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”nin kaydının, Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasında kayıtlı olan “... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi”ne birleşme sonunda devir olduğundan ticaret sicil müdürlüğündeki kaydının 01/07/2019 tarihinde silindiği, görülmüştür. Başka bir anlatımla dava dışı şirketin kaydı birleşme ile silinmiştir.

TTK m.136,4 gereğince, birleşmeyle, devralan şirket devrolunan şirketin malvarlığını bir bütün hâlinde devralır. Birleşmeyle devrolunan şirket sona erer ve ticaret sicilinden silinir.

Birleşme nedeniyle devralan şirket, devrolunan şirketin tüm borçlarından sorumludur. Bu nedenle, davacı, talebini devralan şirkete yöneltmelidir. Bu sebeple, somut olayda, dava dışı şirketin birleşmesi nedeniyle ihya isteminin, hukukî yarar yokluğundan ötürü usulden reddine karar verilmelidir.

Yukarda açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Kurul'un takdirine göre; 1.-Davalı hakkında açılan davanın, HMK m.114/(1)-h atfı ile HMK m.115/(2) gereğince, hukukî yarar yokluğundan ötürü usulden reddine,

2.-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilâm harcından peşin alınan 54,40 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3.- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına; HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekili Av. ...'ın yüzüne karşı, davalının yokluğunda; kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere 30/11/2021 tarihinde oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usûlen anlatıldı.

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/547, K. 2021/784, 30 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No : 2021/547
  6. Karar No : 2021/784
  7. Dava Tar : 28/12/2020
  8. Karar Tar. : 30/11/2021
  9. Kar. Yaz. T. : 24/12/2021
  10. Dava
  11. Yanıt
  12. Deliller
  13. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Hukukî Nitelendirme
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/547
Karar No
2021/784
Tarih
30 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/547 K.2021/1009
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/547 K.2021/879
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/548 K.2021/876
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/548 K.2021/789
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/548 K.2021/752
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/548 K.2021/912

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.