Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/19 K.2022/6

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/19 Esas

KARAR NO : 2022/6

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 08/01/2022

KARAR TARİHİ : 12/01/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 12/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Talep eden vekili dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin dava dışı ...'tan aldığı, Senet Numarası 1-2-997 olan 04.12.2019 tanzim ve 30.11.2020 vade tarihli 25.000,00 TL tutarlı, Senet Numarası 1-2-998 olan 04.12.2019 tanzim ve 30.12.2020 vade tarihli 25.000,00 TL tutarlı, Senet Numarası 1-2-999 olan 04.12.2019 tanzim ve 30.01.2021 vade tarihli 10.000,00 TL tutarlı, Senet Numarası 1-2-1000 olan 04.12.2019 tanzim ve 28.02.2021 vade tarihli 10.000,00 TL tutarlı, Senet Numarası 1-2-1001 olan 04.12.2019 tanzim ve 30.03.2021 vade tarihli 10.000,00 TL tutarlı, Senet Numarası 1-2-1002 olan 04.12.2019 tanzim ve 30.04.2021 vade tarihli 10.000,00 TL tutarlı,

Senet Numarası 1-2-1003 olan 04.12.2019 tanzim ve 30.05.2021 vade tarihli 10.000,00 TL tutarlı, Senet Numarası 1-2-1004 olan 04.12.2019 tanzim ve 30.06.2021 vade tarihli 10.000,00 TL tutarlı, Senet Numarası 1-2-1005 olan 04.12.2019 tanzim ve 30.07.2021 vade tarihli 10.000,00 TL tutarlı, Senet Numarası 1-2-1006 olan 04.12.2019 tanzim ve 30.08.2021 vade tarihli 10.000,00 TL tutarlı, Senet Numarası 1-2-1007 olan 04.12.2019 tanzim ve 30.09.2021 vade tarihli 10.000,00 TL tutarlı, Senet Numarası 1-2-1008 olan 04.12.2019 tanzim ve 30.10.2021 vade tarihli 10.000,00 TL tutarlı toplam 150.000,00 TL olan senetlerin müvekkili tarafından dava dışı ...

Suni Deri San. Ve Tic. A.Ş'ye ciro edilip verildiğini, söz konusu senetlerin ... Suni Deri San. Ve Tic. A.Ş. bünyesindeyken kayıp olmak sureti ile zayi olduğunu belirtip, iptallerine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Tüm dosya kapsamı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.

Davacı, dava dışı ... tarafından kendisine verilen kendisinin de dava dışı ... Suni Deri San. Ve Tic. A.Ş'ye ciro edip verdiği ve dava dilekçesinde bilgileri belirtilen senetlerin kayıp olmak sureti ile zayi olduğunu belirtip iptallerine karar verilmesini istemiştir.

Olayda çözümlenmesi gereken sorun senet nedeniyle borçlu durumunda bulunan ve senedin yetkili hamili olmadığı anlaşılan davacının senetler için iptal davası açma hakkı bulunup bulunmadığı, dava açma hakkının kimde olduğu noktasında toplanmaktadır.

Doldurulup piyasaya sürülen senet için yasal düzenlemelere dayanılarak iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir. Böyle bir iddiaya sahip yetkili hamil olmayan ciranta ancak borçlu olmadığının tespiti için dava açmak hakkına sahiptir.

Senetteki cirantanın yetkili hamile senet nedeni ile ödeme yapmak zorunda olup, senetten kaynaklanan alacağı söz konusu değildir.

Senedi düzenleyen yada ciranta bu hali ile ancak rızası dışında elinden çıktığını yada zayi olduğunu söylediği senet bedeli kendisinden talep edildiğinde veya senedin kimde olduğunu öğrendiğinde senedin kendisine verilmesi amacı ile senedi elinde bulundurana karşı senedin istirdadını talep etme ya da senet nedeni ile borçlu olmadığının tesbitine ilişkin davasını açma hakkına sahip olduğu, dava konusu senetler için iptal davası açma hakkının talep dilekçesinden anlaşıldığı üzere yetkili hamil olan dava dışı ...

Suni Deri San. Ve Tic. A.Ş'ye ait olduğu, yetkili hamil olmayan talep sahibimizin zayi nedeni ile iptal davası açamayacağı kabul edilerek davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.