KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Ağustos 2022
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/302 Esas - 2022/480
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2022/302 Esas
KARAR NO : 2022/480
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/04/2022
KARAR TARİHİ : 05/08/2022
YAZIM TARİHİ : 05/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Talep eden vekili; ... Bankası TAO Ostim Şubesi'ne ait, 0056728 seri numaralı, 15/04/2022 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan, 60.000,00 TL tutarlı çekin kaybolması suretiyle zayi olduğunu belirterek iptali ile ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından çek zayi belgesi verilmesini istemiştir.
DELİLLER
-Talebin dayanağı çekin fotokopisi, -Çeklerin bulunduğuna dair davacı vekilinin 04/08/2022 tarihli dilekçesi,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. Muhatap banka Ankara'da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir. Davacı vekilinin 04/08/2022 tarihli dilekçesi ile kaybolduğunu belirttikleri dava konusu çeklerin bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını bildirdiği anlaşılmakla, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/302, K. 2022/480, 5 Ağustos 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama